เกี่ยวกับ 'TFiOS's Book-Within-A-Book

จอห์นกรีนเคยหลีกเลี่ยงเล็กน้อยเมื่อพูดถึงคำถามว่าหรือไม่ ความทุกข์ทรมานของจักรวรรดิโดย Peter Van Houten - หนังสือที่ Hazel และ Gus ตกอยู่ในรองเท้าส้นสูง ดาวบันดาล - เป็น 'ของจริง' คำตอบที่คุณอาจมองหาคือไม่ความทุกข์ทรมานของจักรวรรดิไม่ใช่หนังสือที่มีอยู่เต็มโลกของเรา คุณไม่สามารถหาได้จากร้านหนังสือในพื้นที่ของคุณหรือใน Amazon Van Houten ใช่สิ่งประดิษฐ์ของ Green เพื่อจุดประสงค์ของธีมและเรื่องราวของ ดาวบันดาล - เช่นเดียวกับ epigraph ถึงTFiOSคำพูดที่ชัดเจนจากความทุกข์ทรมานของจักรวรรดิ:

“ ในขณะที่กระแสน้ำซัดเข้ามาชายชาวทิวลิปชาวดัตช์ก็เผชิญหน้ากับมหาสมุทร: ‘คอนจอยเนอร์หวนคืนคอนซีลเลอร์ผู้เปิดเผยพิษ ดูมันลุกขึ้นและขึ้นลงเอาทุกอย่างไปด้วย '' นั่นไง 'แอนนาถาม 'น้ำ' ชาวดัตช์กล่าว 'ดีและเวลา' - Peter Van Houtenความทุกข์ทรมานของจักรวรรดิ

ในบล็อกโพสต์เมื่อสองปีที่แล้ว กรีนตอบกลับผู้อ่าน ใครเป็นผู้ตอกที่มาของความทุกข์ทรมานของจักรวรรดิชื่อเรื่อง - บทกวีของ Emily Dickinson 'มีแสงบางส่วน' - เพื่อแว็กซ์ (ชนิด) บทกวีเกี่ยวกับ 'ความเป็นจริง' ที่เกี่ยวข้องกับจารึก:

รองเท้าแตะที่ใส่สบายที่สุดสำหรับผู้หญิง

ฉันจะไม่บันทึกว่าใบเสนอราคาจากนวนิยายของ Peter van Houten หรือไม่ความทุกข์ทรมานของจักรวรรดิใช้เป็น epigraph ถึงดาวบันดาลเป็น 'ของจริง' เพราะการทำเช่นนั้นจะหมายถึงการตั้งคำถามทุกประเภทเกี่ยวกับสิ่งที่ถือว่าเป็น 'ของจริง' เมื่อคุณพูดถึงเรื่องสมมติ แต่ไม่มีคำถามว่าชื่อของความทุกข์ทรมานของจักรวรรดินำมาจากบทกวีนี้

หนังสือเล่มโปรดเล่มหนึ่งของกรีน ที เขา Great Gatsby รวมถึงจารึกที่ประดิษฐ์ขึ้นด้วย สิ่งนั้นอ่าน:

“ จากนั้นสวมหมวกทองถ้าสิ่งนั้นจะทำให้เธอขยับ

ถ้าคุณเด้งได้สูงก็เด้งหาเธอด้วย

จนเธอร้องไห้“ คนรักคนรักทองตัวสูงใหญ่

ฉันต้องมีคุณ!”

- Thomas Parke D’Invilliers

ทั้งสองมีจุดประสงค์ที่อ้างถึงของ epigraph - เพื่อสร้างธีมของหนังสือที่ get-go - และทั้งสองได้รับการให้เครดิตแก่ผู้แต่งสมมติ

สีเขียวอาจเป็นที่ถกเถียงกันยกระดับขึ้นไปอีกระดับ: Peter Van Houten เป็นตัวละครที่สำคัญใน ดาวบันดาล และคำพูด 'ของเขา' ไม่เพียงแค่เตะออกจากหนังสือแล้วหายไป - ทั้งเรื่องใจความและการปรากฏตัวของเขาจะรู้สึกได้ตลอดทั้งเรื่อง เขามีบทบาทอย่างมากในหนึ่งในธีมของหนังสือและเรื่องที่มักถูกบดบังด้วยการจัดการกับความตายและความรักโรแมนติกที่ใหญ่กว่า: ความรักที่มีต่อเรื่องราวหรือกับผู้แต่งที่สร้างเรื่องราวนั้น

ด้วยวิธีนี้ Van Houten ทำหน้าที่เป็นทั้งพร็อกซีและฟอยล์สำหรับบุคลิกของ Green ตามที่เขาเขียนไว้ในคำถามที่พบบ่อยสำหรับTFiOSเมื่อถามว่า Van Houten ขึ้นอยู่กับเขา :

แน่นอนใช่ ฉันหมายถึง: 1. ดีใจที่ฉันไม่ติดเหล้า 2. น่าเศร้าที่ฉันไม่มีผู้ช่วยนับประสาอะไรกับผู้ช่วยสาวสวยชาวดัตช์ 3. ฉันไม่สันโดษเป็นพิเศษ 4. ฉันหวังว่าฉันจะไม่ใช้ความสมเพชและการเสแสร้งเพื่อป้องกันตัวเองจากการบาดเจ็บ 5. สิ่งเลวร้ายส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นกับ Peter Van Houten ไม่ได้เกิดขึ้นกับฉัน 6. ฉันค่อนข้างเด็กกว่าเขา อย่างไรก็ตาม: 1. ฉันชอบฮิปฮอปของสวีเดนด้วย 2. ฉันแบ่งปันความเชื่อของ PvH ว่าหนังสือเป็นของผู้อ่านและผู้เขียนไม่มีคุณสมบัติที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากหนังสือของพวกเขาจบลง เช่นเดียวกับ PvH ฉันมักจะถูกถามเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในหนังสือของฉันหลังจากที่พวกเขาจบลงและฉันก็ไม่มีคำตอบเช่นเดียวกับเขา 3. เช่นเดียวกับ PvH ฉันเดาว่าค่อนข้างซึมเศร้าและเก็บตัวมากดังนั้นจึงสามารถถูกครอบงำด้วยความคาดหวังของผู้อ่านที่มีต่อทั้งฉันและงานของฉัน 4. ฉันรู้ว่าการรู้สึกอย่างไรที่ฉันจะไม่สามารถเขียนสิ่งที่มีค่าในการเผยแพร่ได้อีกเลย 5. ฉันคิดว่าบางครั้งฉันอาจเข้าใจถึงประสบการณ์ที่เจ็บปวดทางอารมณ์เพื่อที่ฉันจะได้ไม่ต้องเผชิญหน้า / ประมวลผลด้วยอารมณ์ 6. ฉันเข้าใจทฤษฎีเซตดีกว่า Hazel Grace Lancaster ทำ :)

ความทุกข์ทรมานของจักรวรรดิคือ book-within-a-book; คุณไม่สามารถออกไปซื้อได้แม้ว่าคุณจะสามารถมองเห็นไฟล์ แฟน ๆ ออกแบบปกหนังสือที่สวยงาม สำหรับมัน. ในทำนองเดียวกัน Peter Van Houten เป็นผู้แต่ง - ภายใน - ผู้แต่ง; เขาไม่ใช่มนุษย์ที่มีอยู่จริงและเขาไม่ใช่จอห์นกรีนแม้ว่าเขาจะมาจากจอห์นกรีน แต่ทั้ง Van Houten และความทุกข์ทรมานของจักรวรรดิมาจากสิ่งอื่น ๆ เช่นกัน ตามที่ Green สำรวจที่นี่ :

ฉันถูกถามคำถามนี้ตลอดเวลาบ่อยครั้งโดยนักข่าว (ฉันจะไม่เอ่ยชื่อใด ๆ แต่นักข่าวที่มีชื่อเสียงคนหนึ่งเคยถามฉันว่า Peter Van Houten รู้สึกอย่างไรกับการพรรณนาถึงเขา)ความทุกข์ทรมานของจักรวรรดิไม่ใช่หนังสือจริงและ Peter Van Houten ไม่ใช่ตัวจริง อย่างไรก็ตามความทุกข์ทรมานของจักรวรรดิมีบางวิธีที่อ้างอิงจากหนังสือสองเล่มที่ฉันชอบ อย่างแรกคือ David Foster Wallace’sไม่มีที่สิ้นสุดคือ. การอ้างอิงส่วนใหญ่ของ Hazel และ Augustus ทำเพื่อที่มีความเกี่ยวข้องกับบางสิ่งบางอย่างจากไม่มีที่สิ้นสุดคือและฉันต้องการให้ผู้อ่านIJเพื่อทำการเปรียบเทียบเหล่านั้นได้ แต่ไม่มีที่สิ้นสุดคือไม่เกี่ยวกับมะเร็ง นวนิยายเฮฮาที่สวยงามและน่าทึ่งของ Peter De Vriesเลือดของลูกแกะเป็นเรื่องเกี่ยวกับมะเร็งและข้อสังเกตกว้าง ๆ ส่วนใหญ่ที่ Hazel ทำเกี่ยวกับความทุกข์ทรมานของจักรวรรดิ- หนังสือเกี่ยวกับโรคมะเร็งโดยที่ไม่ได้เป็นมะเร็งหนังสือเป็นอย่างไรตลกและให้เกียรติและสะท้อนความเป็นจริงของประสบการณ์ในแบบที่เธอไม่ค่อยได้พบเจอบ่อยนัก - มาจากประสบการณ์ของฉันเองที่อ่านเลือดของลูกแกะ. ฉันทำไม่ได้ความทุกข์ทรมานของจักรวรรดิจริง. ไม่ใช่หนังสือประเภทที่ฉันสามารถเขียนได้ดีและในบางระดับสิ่งที่เราคิดว่าจะดีกว่าการประมาณจริง ๆ ที่อาจมีอยู่จริง แต่ถ้าคุณต้องการที่จะอ่านความทุกข์ทรมานของจักรวรรดิฉันขอแนะนำให้คุณอ่านไม่มีที่สิ้นสุดคือและเลือดของลูกแกะแล้วพยายามผสมผสานความรู้สึกของหนังสือสองเล่มนั้น

หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความทุกข์ทรมานของจักรวรรดิและเรื่องราวและธีม คุณสามารถอ่านได้ที่นี่ .

คลิกที่นี่เพื่อซื้อ 'ความผิดพลาดในดาวของเรา'