วิธีชนะข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการทำแท้ง
คุณกำลังคุยกับ คนที่พูดอะไรที่งมงาย . และในขณะที่คุณรู้ว่าพวกเขาผิดคำพูดของคุณก็หลีกหนีคุณ เพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่เกิดขึ้นเราได้รวบรวมชุดคู่มืออ้างอิงพร้อมกับ ข้อโต้แย้งที่พบบ่อยที่สุด - และข้อโต้แย้งของคุณ - สำหรับปัญหาปุ่มลัดส่วนใหญ่ ข้างหน้า วิธีการโต้แย้งตำแหน่งทางเลือกมืออาชีพ .
อาร์กิวเมนต์ทั่วไป # 1:ทารกในครรภ์เป็นมนุษย์และมนุษย์มีสิทธิที่จะมีชีวิตดังนั้นการทำแท้งจึงเป็นการฆาตกรรม
อาร์กิวเมนต์ Pro-Choice:ฉันอาจจะไม่ทำให้คุณมั่นใจว่าทารกในครรภ์ไม่ใช่ชีวิตเพราะนั่นเป็นส่วนที่ยากที่สุดของการอภิปรายทั้งหมดนี้ดังนั้นฉันจะสรุปสั้น ๆ :
- ทารกในครรภ์ไม่สามารถดำรงอยู่ได้ด้วยตัวเอง มันขึ้นอยู่กับร่างกายของแม่อย่างเต็มที่ซึ่งแตกต่างจากมนุษย์ที่เกิดมา
- แม้ว่าทารกในครรภ์จะยังมีชีวิตอยู่ แต่ 'สิทธิในการมีชีวิต' ไม่ได้หมายความถึงสิทธิในการใช้ร่างกายของผู้อื่น ประชาชนมีสิทธิที่จะ ปฏิเสธที่จะบริจาคอวัยวะของพวกเขา ตัวอย่างเช่นแม้ว่าการทำเช่นนั้นจะช่วยชีวิตคนอื่นได้
- 'สิทธิในชีวิต' ยังไม่ได้หมายความถึงสิทธิที่จะมีชีวิตอยู่โดยการคุกคามชีวิตของผู้อื่น การมีลูกเป็นภัยคุกคามต่อชีวิตของแม่เสมอ (ดูด้านล่าง)
- 'สิทธิในการมีชีวิต' คือในตอนท้ายของวันสิทธิที่จะไม่มีใครอื่นจะบังคับใช้กับร่างกายของคุณ ผู้หญิงก็ไม่มีสิทธิ์นี้เช่นกัน?
อาร์กิวเมนต์ทั่วไป # 2:หากผู้หญิงเต็มใจที่จะมีเซ็กส์แสดงว่าเธอมีความเสี่ยงที่จะตั้งครรภ์และควรรับผิดชอบต่อการกระทำของเธอ
อาร์กิวเมนต์ Pro-Choice:คุณยืนยันว่าการคลอดเป็นทางเลือกที่ 'รับผิดชอบ' ในกรณีที่ตั้งครรภ์ แต่นั่นเป็นเพียงความคิดเห็นของคุณ ฉันจะเถียงว่าถ้าแม่รู้ว่าไม่สามารถหาเลี้ยงลูกได้จริง ๆ แล้วการทำแท้งมีความรับผิดชอบมากกว่าและการทำเช่นนั้นจะป้องกันไม่ให้เกิดความทุกข์และความทุกข์ยากที่ไม่สมควร
แต่ลองดูข้อโต้แย้งนี้ต่อไป หากคุณคิดว่าการทำแท้งเป็นการ 'หลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ' นั่นแสดงว่าผู้หญิงต้องมีความรับผิดชอบในการเลี้ยงดูบุตรหากเธอเลือกที่จะมีเพศสัมพันธ์ ฟังดูน่าสงสัยเหมือนคุณกำลังกำหนดว่าบทบาทและจุดประสงค์ของผู้หญิงคืออะไรและน้อยกว่ามากเช่นคุณกำลังโต้แย้งเกี่ยวกับชีวิตของเด็ก
คำตอบทั่วไป: ไม่เพราะผู้หญิงสามารถมีเพศสัมพันธ์ที่ปลอดภัยและหลีกเลี่ยงการตั้งครรภ์ได้ หากเธอปฏิเสธที่จะคุมกำเนิดและตั้งครรภ์ผลที่ตามมานั่นคือความผิดของเธอและความรับผิดชอบของเธอ
การโต้แย้งของคุณ:ไม่ใช่ทุกคนที่มีเรื่องง่าย การเข้าถึงการคุมกำเนิด ทุกคนไม่ได้มีดีพอ เพศศึกษา เรียนรู้วิธีการใช้งานหรือหาได้จากที่ใด แต่สมมติว่าเพื่อประโยชน์ในการโต้แย้งทุกคนสามารถเข้าถึงการคุมกำเนิดฟรีและรู้วิธีใช้อย่างถูกต้อง
แม้ว่าจะไม่มีการคุมกำเนิดใดที่ได้ผล 100% สันนิษฐานว่าคุณต่อต้านการทำแท้งแม้ในกรณีที่ การคุมกำเนิดล้มเหลว (และบางครั้งก็ล้มเหลวแม้ว่าจะใช้อย่างสมบูรณ์แบบก็ตาม) ถ้าเป็นจริงคุณก็พูดแบบนั้นการเลือกการมีเพศสัมพันธ์โดยมีหรือไม่มีถุงยางอนามัยผู้หญิงจะต้องรับผิดชอบในการมีบุตร และนั่นเป็นความเชื่อที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการตัดสินพฤติกรรมของผู้หญิงและไม่เกี่ยวข้องกับคุณค่าของชีวิต
อาร์กิวเมนต์ทั่วไป # 3:แต่ฉันก็โอเคกับ การทำแท้งในกรณีข่มขืน .
อาร์กิวเมนต์ Pro-Choice:ทำไมเฉพาะในกรณีเหล่านั้น? ชีวิตของเด็กที่ตั้งครรภ์โดยการข่มขืนมีค่าน้อยกว่าชีวิตของเด็กที่ตั้งครรภ์โดยเจตนาหรือไม่? หากการรักษาชีวิตของเด็กถือเป็นความสำคัญเหนือความต้องการของแม่ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณกำลังพูดหากคุณต่อต้านการทำแท้งทางกฎหมายใด ๆ ก็ไม่ควรสำคัญว่าชีวิตนั้นจะเกิดขึ้นอย่างไร
อาร์กิวเมนต์ทั่วไป # 4:'หากเป็นการข่มขืนที่ถูกต้องร่างกายของผู้หญิงก็มีวิธีที่จะพยายามปิดเรื่องทั้งหมดนั้นลง'
การตอบสนองของคุณ:กลับบ้าน, ทอดด์อาคิน คุณเมา
อาร์กิวเมนต์ทั่วไป # 5:การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมเป็นทางเลือกที่ดีในการทำแท้ง
อาร์กิวเมนต์ Pro-Choice:นี่หมายความว่าเหตุผลเดียวที่ผู้หญิงอยากทำแท้งคือหลีกเลี่ยงการเลี้ยงลูกและนั่นก็ไม่ใช่อย่างนั้น ขึ้นอยู่กับสถานการณ์การกระทำของ การมีลูกในโรงพยาบาลอาจมีค่าใช้จ่าย ระหว่าง 3,000 ถึง 37,000 ดอลลาร์ในสหรัฐอเมริกา การคลอดบุตรก็เป็นอันตรายเช่นกัน: ในสหรัฐอเมริกาภาวะแทรกซ้อนของการตั้งครรภ์คือ สาเหตุการเสียชีวิตอันดับที่หก สำหรับผู้หญิงที่มีอายุระหว่าง 20 ถึง 34 ปี
แม้กระทั่งก่อนคลอดก็มีค่าใช้จ่ายในการตั้งครรภ์ นอกเหนือจาก 'การแบกมนุษย์คนอื่นไว้ในท้องของคุณเป็นเวลาเก้าเดือน' แล้วผู้หญิงหลายคนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง วัยรุ่นถูกรังเกียจและอับอายในการตั้งครรภ์ - ไม่เพียง แต่โดยเพื่อนครอบครัวนายจ้างและเพื่อนร่วมชั้นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงด้วย โฆษณาในรถไฟใต้ดิน . นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงที่จะได้รับการตอบโต้อย่างรุนแรงจากคู่ค้าและผู้ปกครองที่ไม่เหมาะสม
ประวัติลูกเสือหญิง
กล่าวโดยสรุปมีหลายสาเหตุที่ผู้หญิงอาจต้องการทำแท้ง การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมไม่ได้กล่าวถึงทั้งหมด
อาร์กิวเมนต์ทั่วไป # 6:เมื่อการทำแท้งถูกกฎหมายผู้หญิงก็ใช้เป็นรูปแบบหนึ่งของการคุมกำเนิด
อาร์กิวเมนต์ Pro-Choice:คุณมีหลักฐานเรื่องนี้หรือไม่? เมื่อพิจารณาว่ายาคุมกำเนิดมีราคาถูกกว่าง่ายกว่าเจ็บน้อยกว่าใช้เวลาน้อยลงเก็บภาษีทางอารมณ์น้อยลงและมีความพร้อมมากกว่าการทำแท้งจึงเป็นเรื่องแปลกที่จะแนะนำว่าผู้หญิงที่ตัดสินใจใช้การคุมกำเนิดแล้วจะเลือกการทำแท้งเป็นวิธีที่ต้องการ . มีแนวโน้มในทางตรงกันข้ามมากกว่า: ข้อมูลทางประวัติศาสตร์และข้อมูลร่วมสมัยชี้ให้เห็นว่าผู้หญิงจะขอทำแท้งไม่ว่าจะถูกกฎหมายหรือไม่ก็ตาม แต่เมื่อ การคุมกำเนิด และยาคุมกำเนิดสามารถเข้าถึงได้อย่างกว้างขวางมากขึ้นอัตราการทำแท้งก็ลดลง
อาร์กิวเมนต์ทั่วไป # 7:การทำแท้งเป็นสิ่งที่อันตราย
อาร์กิวเมนต์ Pro-Choice:เมื่อดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการฝึกอบรมแล้ว การทำแท้งเป็นหนึ่งในขั้นตอนที่ปลอดภัยที่สุด ในทางการแพทย์มีอัตราการเสียชีวิตน้อยกว่า 0.01% ความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตขณะคลอดสูงกว่าประมาณ 13 เท่า อย่างไรก็ตามการทำแท้งโดยผู้ที่ไม่มีทักษะและการฝึกอบรมที่จำเป็นนั้นไม่ปลอดภัยอย่างยิ่ง ผู้หญิงประมาณ 68,000 คนเสียชีวิตทุกปีจากการทำแท้งในซอยหลังซึ่งโดยทั่วไปมักเกิดขึ้นบ่อยที่สุดเมื่อการทำแท้งเป็นสิ่งผิดกฎหมายและ / หรือไม่สามารถเข้าถึงได้
หากคุณต้องการตรวจสอบผลกระทบต่อสุขภาพของการห้ามทำแท้งให้พิจารณา โรมาเนียซึ่งห้ามการทำแท้ง ในปีพ. ศ. 2509 นโยบายดังกล่าวยังคงมีอยู่เป็นเวลาประมาณ 23 ปีในช่วงเวลานั้นมีผู้หญิงมากกว่า 9,000 เสียชีวิตจากการทำแท้งที่ไม่ปลอดภัย และอีกนับไม่ถ้วนได้รับบาดเจ็บอย่างถาวร มีผู้หญิงสองคนกำลังจะตายทุกวัน เมื่อนโยบายถูกพลิกกลับอัตราการตายของมารดาลดลงเหลือ 1 ใน 8 ของระดับสูงสุดภายใต้นโยบายไม่ทำแท้ง
การทำแท้งและอัตราการเสียชีวิตของมารดาในโรมาเนีย พ.ศ. 2508-2553 เครดิตภาพ: บี. เอ็ม. เจ. กรุ๊ป
ผลเสียต่อสุขภาพจากการห้ามทำแท้งไม่ได้จบลงที่มารดา การห้ามทำแท้งในโรมาเนียทำให้เกิดวิกฤตเด็กกำพร้าทั่วประเทศเนื่องจากทารกแรกเกิดที่ไม่พึงประสงค์ราว 150,000 คนต้องตกอยู่ในความฝันร้าย สถานเลี้ยงเด็กกำพร้าที่ดำเนินการโดยรัฐ . จำนวนมากเหล่านั้น ตอนนี้เด็กกำพร้าต้องทนทุกข์ทรมาน จากปัญหาสุขภาพจิตและร่างกายที่รุนแรงรวมถึงขนาดของสมองที่ลดลงโรค schizoaffective และโรคทางจิตเวช
เมื่อการทำแท้งผิดกฎหมายการทำแท้งจะไม่ปลอดภัยสำหรับทั้งผู้หญิงและเด็กมากขึ้นอย่างทวีคูณ คุณอาจไม่ชอบความจริงที่ว่าผู้หญิงจะหาทางทำแท้งแม้ว่าจะผิดกฎหมาย แต่ก็เป็นความจริงที่ปฏิเสธไม่ได้
อาร์กิวเมนต์ทั่วไป # 8:จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Winston Churchill หรือ Martin Luther King ถูกยกเลิก?
การตอบสนองของคุณ:คุณกำลังบอกว่านโยบายการทำแท้งควรได้รับอิทธิพลจากความดีของคนที่ทารกในครรภ์กลายเป็น? ถ้าเป็นเช่นนั้นจะเกิดอะไรขึ้นถ้าโจเซฟสตาลินหรือพลพตถูกยกเลิก?
อาร์กิวเมนต์ทั่วไป # 9:ผู้หญิงหลายคนที่ทำแท้งเสียใจกับการตัดสินใจในภายหลัง
อาร์กิวเมนต์ Pro-Choice:นี่เป็นข้อโต้แย้งที่พบบ่อย เช่นเดียวกับการทำให้แม่วัยรุ่นอับอายปรากฏในโฆษณารถไฟใต้ดิน
นี่เป็นข้อโต้แย้งที่ไม่ดี รัฐบาลควรห้ามไม่ให้ผู้คนทำสิ่งที่พวกเขาเสียใจในบางครั้งหรือไม่? คิดถึงทุกสิ่งที่คุณเคยเสียใจ - ไม่ย้ายไปเรียนหลังเลิกเรียนคบกับคนผิด - และถามตัวเองว่าคุณต้องการให้มีกฎหมายป้องกันไม่ให้ทำสิ่งนั้นหรือไม่ คุณอาจจะไม่ทำเพราะคุณอาจเชื่อว่าผู้คนควรสามารถเลือกเส้นทางของตัวเองในชีวิตได้ไม่ว่าพวกเขาจะเสียใจกับการเลือกเหล่านั้นในภายหลังหรือไม่ ฉันเห็นด้วยซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ ทำไมฉันถึงเลือกโปร .
อาร์กิวเมนต์ทั่วไป # 10:ผู้เสียภาษีไม่ควรถูกบังคับให้จ่ายเงินสำหรับสิ่งที่พวกเขาพบว่าไม่เหมาะสมทางศีลธรรม
อาร์กิวเมนต์ Pro-Choice:ด้วยเหตุผลดังกล่าวอเมริกาก็ไม่ควรมีทหารเนื่องจากได้รับทุนจากภาษีและผู้เสียภาษีจำนวนมากพบว่านโยบายต่างประเทศของอเมริกาไม่เห็นด้วยในทางศีลธรรม นอกจากนี้ไฟล์ การแก้ไขไฮด์ ป้องกันไม่ให้กองทุนสาธารณะส่วนใหญ่ไปทำแท้ง แต่นั่นเป็นจุดที่สงสัยเพราะนี่เป็นข้อโต้แย้งสองข้อที่แยกจากกัน การเชื่อว่าการทำแท้งควรเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายไม่จำเป็นต้องให้คุณเชื่อด้วยว่าดอลลาร์ของผู้เสียภาษีควรให้ทุนสนับสนุนการทำแท้ง
อาร์กิวเมนต์ทั่วไป # 11:จะเกิดอะไรขึ้นถ้าแม่ของคุณแท้งคุณ?
อาร์กิวเมนต์ Pro-Choice:ถ้าฉันไม่เคยเกิดขึ้นมาตั้งแต่แรกฉันก็คงไม่มีความรู้สึกหนักแน่นกับเรื่องนี้ อย่างไรก็ตามฉันรักแม่ของฉันมากและเคารพสิทธิ์ของเธอในการตัดสินใจอะไรก็ตามที่เหมาะสมกับร่างกายและชีวิตของเธอ
อาร์กิวเมนต์ Pro-choice ที่ดีที่สุด , สรุป:
- 'สิทธิในชีวิต' ไม่ได้หมายความถึงสิทธิในการใช้ร่างกายของผู้อื่นเพื่อดำรงชีวิต
- ผู้หญิงไม่มี 'ความรับผิดชอบ' ในการมีลูกและแน่นอนว่าจะไม่รับผิดชอบเช่นนี้โดยอาศัยอำนาจในการตัดสินใจมีเพศสัมพันธ์
- การทำแท้งนอกกฎหมายเป็นเรื่องที่อันตรายมากทั้งกับผู้หญิงและเด็ก
- การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมยังคงกำหนดให้ผู้หญิงต้องอุ้มทารกจนครบกำหนดแล้วคลอดซึ่งทั้งสองอย่างนี้ก็เป็นอันตรายโดยเนื้อแท้เช่นกัน
- ในทางกลับกันการทำแท้งค่อนข้างปลอดภัย
- การห้ามทำแท้งเป็นการละเมิดสิทธิของผู้หญิงในการควบคุมร่างกายของตนเอง
บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อ5 มีนาคม 2557