5 ผู้หญิง AAPI ที่สร้างผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อประวัติศาสตร์
พลัง

5 ผู้หญิง AAPI ที่สร้างผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อประวัติศาสตร์



2facrefore


2f9780199329175.001.0001


2facrefore-9780199329175-e-21' rel='noreferrer'>Asian Americans for Action (AAA) กลุ่มนักเคลื่อนไหวชาวเอเชีย-อเมริกันกลุ่มแรกบนชายฝั่งตะวันออก AAA เริ่ม 'โดยมีหญิงชราสองคนนั่งอยู่บนม้านั่งในสวนสาธารณะ' ในคำพูดของ Iijima วิเวียน ตวง ปริญญาเอก, ถึง เพื่อนหลังปริญญาเอกใน American Studies และ Asian Studies ที่ Vassar College กล่าวว่าคึกคัก อิจิมะและมินน์ มัตสึดะ เพื่อนของเธอ คุณแม่ทั้งสองอายุ 50 ปีได้รับแรงบันดาลใจจาก การเคลื่อนไหวของพลังสีดำ เพื่อสร้าง AAA พวกเขาเข้าใกล้ผู้ประท้วงชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียทุกคนที่พวกเขาเห็นในการประท้วงต่อต้านสงคราม และเชิญพวกเขาให้เข้าร่วมการประชุมครั้งแรกที่อพาร์ตเมนต์ของ Iijima Truoung กล่าว อิอิจิมะและมัตสึดะตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการ สร้างพื้นที่ให้ลูกๆ เพื่อสัมผัสความภาคภูมิใจในตัวตนของพวกเขา

AAA จะประท้วงสงครามในเวียดนามและสนับสนุนองค์กรปลดปล่อยคนผิวดำและเปอร์โตริโก อิจิมะด้วย ร่วมก่อตั้งองค์การสตรีเอเชีย และเป็นหนึ่งในสมาชิกกลุ่มแรก ๆ ของคณะกรรมการต่อต้านความรุนแรงในเอเชีย (CAAV)

3. อาฟงมอย

ประวัติศาสตร์บันทึกครั้งแรกของหญิงชาวจีนในสหรัฐอเมริกา บอกเล่าเรื่องราวของ 'สตรีชาวจีนผู้งดงาม' ที่ถูกส่งตัวมาที่ท่าเรือนิวยอร์ก เลสลี่ โบว์ Ph.D. ศาสตราจารย์ภาควิชาภาษาอังกฤษและหลักสูตร Asian American Studies ที่ University of Wisconsin Madison กล่าวว่าคึกคัก นี้คือ อาฟง ม่อย หญิงชาวจีนวัย 19 ปี ใคร ถูกบังคับให้เดินทางไปสหรัฐอเมริกา . ในช่วงทศวรรษที่ 1830 และ 40 มอยจะเดินทางท่องเที่ยวในสหรัฐฯ เป็นการแสดง โดยจัดแสดงในบ้านส่วนตัวสูงสุดแปดชั่วโมงต่อวัน และต่อมาใน P.T. คณะละครสัตว์ของ Barnum ภาพของ Afong Moy ที่ผลิตโดย Barnum และพ่อค้าผิวขาว น่าเสียดายที่เย็บความสัมพันธ์ของชาวอเมริกันระหว่าง เชื้อชาติและความแปลกใหม่ที่ยึดติดกับผู้หญิงอเมริกันเอเชีย วันนี้โบว์พูด

โบว์เรียกมอยว่าเป็นบุคคลสำคัญในประวัติศาสตร์ ไม่เพียงเพราะเธอเป็นผู้หญิงจีนคนแรกที่บันทึกอยู่ในแผ่นดินอเมริกา แต่เพราะเธอเป็นตัวแทนของจุดเริ่มต้นที่มืดมนของการคัดค้านผู้หญิงเอเชีย-อเมริกัน ชีวิตของ Moy เกินตัวอย่างสั้นๆ นี้ แต่ เธอเป็นใครและเกิดอะไรขึ้นกับเธอ สูญหายไปในประวัติศาสตร์ โบว์พูดว่า นอกเหนือจากงานของเธอในฐานะการแสดงที่แปลกใหม่ในสวนสัตว์ของมนุษย์แล้ว Bow ไม่มีอะไรอื่นที่จะมีชีวิตรอดในชีวิตของเธอ

4. เอสเธอร์ ฮิปอล ซิมป์สัน

เอสเธอร์ ฮิปอล ซิมป์สัน (พ.ศ. 2488-2561) นักกฎหมายป้องกันและต่อต้านการเหยียดผิวชาวอเมริกันชาวฟิลิปปินส์ชาวอเมริกัน เข้ามาทำงานในชิคาโกในปี 2516 ในตำแหน่งพยาบาล เธอกลายเป็นนักเคลื่อนไหวที่มีชื่อเสียงด้านสิทธิของชาวฟิลิปปินส์ และต่อสู้เพื่อความยุติธรรมเพื่อพยาบาล ฟิลิปปินา นาร์ซิโซ และ เลโอโนรา เปเรซ ซึ่งถูกกล่าวหาอย่างผิด ๆ ว่าเป็นผู้วางยาพิษในปี 2520

เอสเธอร์ทำงานร่วมกับ KDP (สหภาพฟิลิปปินส์ประชาธิปไตย) และ Chicago Support Group for the Defense of the Narciso-Perez Case เพื่อให้การป้องกันที่เหมาะสมและเรียกร้องให้มีการพิจารณาคดีใหม่ แคทเธอรีน แอช ชอย , Ph.D. , ศาสตราจารย์ในภาควิชาชาติพันธุ์ศึกษาที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ บอกว่าคึกคัก เอสเธอร์และเพื่อนนักเคลื่อนไหวจัดเวที จัดงานระดมทุน ประสานงานเดินขบวนและยื่นคำร้อง หลังการพิจารณาคดีครั้งใหม่ คดีถูกยกฟ้องในปี 2521

ความพยายามนี้เป็นประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมและสูงส่งในการทำงานเพื่อสิทธิและความยุติธรรมในระบอบประชาธิปไตย ฉันจะทำมันทั้งหมดอีกครั้ง , Simpson เขียนในเวลาที่เพิ่มขึ้น,กวีนิพนธ์ของนักเคลื่อนไหวชาวฟิลิปปินส์ในปี 2560

5. แมรี่เทป

Mary Tape เป็นผู้อพยพชาวจีน ที่ต่อสู้เพื่อให้ลูกๆ ของเธอถูกรวมเข้ากับระบบโรงเรียนของรัฐในอเมริกาในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 แมรี่ไม่พอใจเมื่อ Mamie ลูกสาวของเธอถูกปฏิเสธไม่ให้ไปโรงเรียนของรัฐในซานฟรานซิสโกเพราะเธอเป็นคนอเมริกันเชื้อสายจีน Melissa May Borja, Ph.D. ผู้ช่วยศาสตราจารย์ในภาควิชาวัฒนธรรมอเมริกันที่มหาวิทยาลัยมิชิแกนกล่าวว่าคึกคัก แมรี่และสามีของเธอโจเซฟฟ้องคณะกรรมการโรงเรียนซานฟรานซิสโกในปี พ.ศ. 2428 และแย้งว่าในฐานะพลเมืองที่เกิดโดยกำเนิดของสหรัฐอเมริกา มามีมีสิทธิ์ได้รับการศึกษาฟรีซึ่งเป็นสิทธิโดยกำเนิดของชาวอเมริกันทุกคน

แมรี่ เขียน จดหมายถึงคณะกรรมการการศึกษาที่ได้รับความนิยมอย่างล้นหลาม รวมทั้งประโยคดังที่ว่า 'ช่วยบอกฉันที! เป็นความอัปยศที่เกิดมาจีน? พวกเขา ชนะคดีที่เกิดขึ้นเทป v. Hurley, ในศาลฎีกาของแคลิฟอร์เนีย แต่สภานิติบัญญัติแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียได้แยกกฎหมายของโรงเรียนไว้ในหนังสือของพวกเขาจนถึงปี 1947 เมื่อ ซิลเวีย เมนเดซ ฟ้องด้วยเหตุผลเดียวกันและชนะโดยตั้งแบบอย่างสำหรับบราวน์ v. คณะกรรมการการศึกษา. ฉันรักเรื่องนี้เพราะมันตัดทอนคำบรรยายที่ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียไม่พูดต่อต้านความอยุติธรรม Borja กล่าว