รัฐบาลอ้างว่าสหราชอาณาจักรไม่ได้แบ่งแยกเชื้อชาติ แต่มีถึง 8 ครั้งแล้ว
ในเดือนมีนาคม รัฐบาลสหราชอาณาจักรได้เปิดเผยถึงความคาดหวังสูง รายงานความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์ ซึ่งได้รับหน้าที่ในการตอบสนองต่อการประท้วงเรื่อง Black Lives Matter เมื่อเดือนมิถุนายน 2020 โดยอ้างว่าสหราชอาณาจักรเป็นเครื่องเตือนใจไปยังส่วนอื่นๆ ของโลก ดร.โทนี่ ซีเวลล์ หัวหน้าคณะกรรมาธิการด้านเชื้อชาติและความเหลื่อมล้ำทางชาติพันธุ์ที่รับผิดชอบรายงานดังกล่าว ยืนยันว่าในขณะที่อยู่ที่นั่น เคยเป็น หลักฐาน ของการเหยียดเชื้อชาติในสหราชอาณาจักร ไม่มีหลักฐานการเหยียดเชื้อชาติในสถาบัน
จากรายงานระบุว่า สหราชอาณาจักรไม่มีผู้ให้กู้ระบบ จงใจหัวเรือใหญ่ ต่อต้านชนกลุ่มน้อย โดยเน้นถึงความหลากหลายที่เพิ่มขึ้นในวิชาชีพ เช่น กฎหมายและการแพทย์ และความสำเร็จของเด็กจากชุมชนชนกลุ่มน้อยในการศึกษาภาคบังคับ อย่างไรก็ตาม รายงานดังกล่าวถูกประณามอย่างกว้างขวางและถูกกล่าวหาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิมนุษยชนของสหประชาชาติ ว่าพยายาม ทำให้อำนาจสูงสุดสีขาวเป็นปกติ โดยการวางกรอบความเป็นทาสให้เป็นส่วนหนึ่งของ ประสบการณ์แคริบเบียน และการเหยียดเชื้อชาติในสถาบันเป็นตำนาน
ในที่นี้ เราพิจารณากรณีการเหยียดเชื้อชาติในสถาบันในสหราชอาณาจักรในปีที่ผ่านมา ซึ่งขัดแย้งกับการอ้างว่าสหราชอาณาจักรควรถูกมองว่าเป็นแบบอย่างสำหรับประเทศอื่นๆ ที่ส่วนใหญ่เป็นคนผิวขาว
1.ตำรวจปฏิบัติต่อคนผิวสี
ข้อมูล จากสำนักงานอาชญากรรมแห่งชาติระบุว่าคนผิวดำคิดเป็น 14% ของผู้สูญหายในอังกฤษและเวลส์ระหว่างปี 2019 ถึง 2020 มากกว่าสี่เท่า (3%) ของประชากรญาติของพวกเขา กล่าวอีกนัยหนึ่งมีคนผิวดำจำนวนมากที่หายตัวไปในสหราชอาณาจักร
นอกจากนี้ยังมี กังวลตำรวจรับมือคดีคนผิวสีหาย . โฆษกมูลนิธิคนหายบอกอิสระ:เรากังวลว่าบางครอบครัวจากคนผิวสีและชนกลุ่มน้อยอื่นๆ บอกเราว่าพวกเขาต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติในการตอบโต้จากหน่วยงานต่างๆ เมื่อพวกเขารายงานว่าคนที่คุณรักหายตัวไป และในรายงานข่าวเกี่ยวกับการหายตัวไปของผู้เป็นที่รักของสื่อ Sadia Ali ผู้ก่อตั้งมูลนิธิ Minority Matters มูลนิธิการกุศลระดับรากหญ้าในลอนดอนเหนือ กล่าวเสริมว่าไม่มีชีวิตใดมีค่ามากกว่าชีวิตอื่น และพ่อแม่ที่เป็นชนกลุ่มน้อยผิวสีและชนกลุ่มน้อยรู้สึกว่าชีวิตของลูกชายไม่ได้มีค่าเท่ากัน
ตัวอย่างล่าสุดคือการหายตัวไปของ Richard Okoregheye หลังจากที่ร่างของนักเรียนอายุ 19 ปี ถูก พบ ในสระน้ำในป่า Epping เมื่อเดือนเมษายน โจเอล แม่ของเขา โจเอล ยื่นเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับ การรักษาเบื้องต้นของเธอโดยตำรวจนครบาล และความเร่งด่วนในการค้นหาลูกชายของเธอ ใน คำแถลง โฆษกตำรวจนครบาลที่ปล่อยออกมา โฆษกกล่าวว่ากองกำลังมุ่งมั่นที่จะให้บริการที่ดีที่สุดแก่ครอบครัวของผู้สูญหาย พวกเขาเสริมว่าครอบครัวของผู้สูญหายควรได้รับการปฏิบัติด้วยความเคารพและให้เกียรติจากเจ้าหน้าที่เสมอ และมีความมั่นใจว่าเจ้าหน้าที่จะพยายามทุกวิถีทางในการตรวจสอบสถานการณ์การหายตัวไปอย่างเร่งด่วน หน่วยเฝ้าระวังของตำรวจกำลังสอบสวนคำร้องของโจเอลและ จะพิจารณาว่าการแข่งขันมีบทบาทหรือไม่ ในการจัดการคดีของ Okorogheye ของ Met
รายชื่อศาสตราจารย์ฮอกวอตส์
การเสียชีวิตของ Okoregheye เป็นเพียงครั้งล่าสุดในหลายกรณีที่ตำรวจถูกกล่าวหาว่าจัดการอย่างผิดพลาดเนื่องจากการแข่งขัน Mina Smallman แม่ของ Bibaa Henry และ Nicole Smallman ซึ่งถูกสังหารในสวนสาธารณะในเดือนมิถุนายน 2020 บอกกับ BBC ว่าเธอรู้สึกว่าการแข่งขันของลูกสาวของเธอหมายความว่ามี ไม่มีความเร่งด่วนในการค้นหาตำรวจหลังจากที่เธอรายงานว่าพวกเขาหายตัวไป เธอพูดว่า: โอ้ฉันมั่นใจ ฉันคิดว่าแนวคิดเรื่อง 'ทุกคนมีความสำคัญ' นั้นถูกต้อง แต่ก็ไม่เป็นความจริง ในขณะเดียวกัน, ตำรวจจัดการการตายของ Blessing Olusegun ซึ่งได้รับแจ้งว่าหายตัวไปและต่อมาพบว่าเสียชีวิตในเดือนกันยายน 2563 ได้จุดชนวนให้เกิดการโต้กลับ การเสียชีวิตของเธอถูกตัดสินโดยตำรวจว่าไม่น่าสงสัยแต่ไม่สามารถอธิบายได้ และคำร้องของ สอบสวนเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานการณ์รอบ ๆ การตายของเธอ มีลายเซ็นเกือบ 55,000 ลายเซ็นในขณะที่เขียน
2. การปฏิบัติต่อบาทหลวงผิวดำคนแรกของสหราชอาณาจักร
ในเดือนตุลาคม 2563 รัฐบาลเองถูกกล่าวหาว่า อคติทางสถาบัน หลังจากหัวหน้าบาทหลวงผิวดำคนแรกของสหราชอาณาจักร จอห์น เซนตามู ถูกปฏิเสธไม่ให้เป็นขุนนางตลอดชีวิต ในขั้นต้น Sentamu ได้รับแจ้งจาก Downing Street ว่าเขาจะมีสิทธิ์ได้รับตำแหน่งขุนนางโดยอัตโนมัติหลังจากก้าวลงจากตำแหน่งเป็นอาร์คบิชอปแห่งยอร์กเช่นเดียวกับรุ่นก่อนของเขา อย่างไรก็ตาม เขาได้รับแจ้งว่าชื่อของเขาจะไม่รวมอยู่ในรายชื่อผู้มีเกียรติ โฆษกหมายเลข 10 อ้างว่า Sentamu ถูกกีดกันเพียงเพราะต้องลดจำนวนในสภาขุนนางแม้ว่านายกรัฐมนตรี รวมทั้งพี่ชายของเขาด้วย โจ จอห์นสัน ในรายการ ภายหลังการประณามอย่างกว้างขวาง ก็มีการประกาศในเวลาหลายเดือนต่อมาว่า Sentamu ย่อมได้รับสมณะของพระองค์ในที่สุด .
3. การตรวจสอบของสหราชอาณาจักรคนผิวดำมีความสำคัญต่อการประท้วง
รายงานที่เผยแพร่ในเดือนพฤศจิกายน 2020 พบว่าการรักษาการประท้วงของ Black Lives Matter ในสหราชอาณาจักรนั้น แบ่งแยกเชื้อชาติ อ้างถึงการใช้กำลังมากเกินไป การกำหนดเป้าหมายของผู้ประท้วงผิวดำอย่างไม่สมส่วน และการจับกุมอย่างรุนแรงเช่น รายงานโดยทั่วไปและมีหลักฐานชัดเจน
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่กองกำลังตำรวจอังกฤษถูกพบว่ามีปัญหาด้านเชื้อชาติ ในปี พ.ศ. 2542 แม็คเฟอร์สันรายงาน ได้รับหน้าที่จากการฆาตกรรมของ Stephen Lawrence ระบุว่าการตอบสนองของตำรวจ Met เป็น แบ่งแยกเชื้อชาติ และหยั่งรากในอคติ
น้ำอสุจิในตา
การประท้วง BLM เกิดขึ้นในภายหลัง รัฐมนตรีมหาดไทย Priti Patel บรรยายว่าน่ากลัว และผู้ชุมนุมประท้วงเป็น ถูกไล่ออกจากการเป็นอันธพาล , เสริมความแข็งแกร่งที่มีอยู่ก่อนแล้ว แบบแผนที่แบ่งแยกเชื้อชาติและอคติ แบบที่ส่งผลกระทบกับคนผิวดำโดยเฉพาะ การตอบสนองของตำรวจต่อการประท้วงเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ผู้คนจากชุมชนผิวดำ เอเชีย และชนกลุ่มน้อยถูก มีโอกาสมากขึ้น 54% จะถูกปรับภายใต้กฎของ coronavirus มากกว่าคนผิวขาวในอังกฤษ
ผู้เขียนรายงานของคณะกรรมการถูกกล่าวหาว่า สถิติการเก็บเชอร์รี่ รวมถึงผู้ที่อยู่รอบ ๆ ตำรวจเพื่อมีส่วนร่วมในเรื่องราวความสำเร็จ นักวิจารณ์รวมถึงบุคคลสำคัญเช่น David Lammy เลขานุการด้านความยุติธรรมเงาของ Labour, ศาสตราจารย์ Black Studies Kehinde Andrews จากมหาวิทยาลัยเบอร์มิงแฮมซิตีและ Dr Halima Begum หัวหน้าผู้บริหารของ Runnymede Trust รายงานดูเหมือนจะไม่รวมข้อมูลจากปี 2019/20 ซึ่งระบุว่าผู้คนจากชนกลุ่มน้อยเป็น มากกว่าสี่ครั้ง มีแนวโน้มที่จะถูกตำรวจหยุดและค้นมากกว่าคนผิวขาว ในขณะที่คนผิวดำเกือบ มีแนวโน้มที่จะหยุดเก้าเท่า
สี่.NSผลลัพธ์ระดับ A เรื่องอื้อฉาว
รายงานของคณะกรรมาธิการอ้างว่าเด็กที่มีภูมิหลังเป็นชนกลุ่มน้อยก็ทำงานได้ดีกว่านักเรียนผิวขาวในการศึกษาภาคบังคับเช่นกัน โดยที่นักเรียน Black Caribbean เป็นกลุ่มเดียวที่มีผลการเรียนไม่ดี แต่ในปี 2020 เรื่องอื้อฉาวของผลลัพธ์ A-Level ได้ให้หลักฐานว่าสิ่งที่ตรงกันข้ามนั้นเป็นจริง เมื่อระดับ A และ GCSE ถูกยกเลิกสำหรับนักเรียนทั่วประเทศ มีการใช้อัลกอริทึมเพื่อกำหนดเกรดของนักเรียนหลายพันคน อย่างไรก็ตาม มันมุ่งเน้นไปที่เกรดที่คาดการณ์ไว้ เมื่อทราบเกรดที่คาดการณ์ของผู้สมัครผิวดำเป็น ประเมินต่ำไปอย่างเป็นระบบ โดยครูของพวกเขา ส่งผลให้ผลลัพธ์ลดลงหลายล้านรายการ และตีลูกศิษย์จาก ภูมิหลังที่ด้อยโอกาส (ซึ่งตามสถิติแล้วเป็นคนผิวสีมากกว่า) ที่ยากที่สุด Ofqual ยืนยันว่ามี ไม่มีหลักฐานของอคติเชิงระบบ และต่อมาเปลี่ยนกลับเป็นเกรดที่คาดการณ์ไว้ซึ่งดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้เป็นที่ทราบกันว่าเป็น ได้รับผลกระทบจากอคติของครู
5. อัตราการตายของมารดาของผู้หญิงผิวสี
ผู้หญิงผิวสีเสี่ยงเสียชีวิตขณะตั้งครรภ์ขึ้นอยู่กับ สูงกว่าของ .สี่เท่า ผู้หญิงผิวขาว ในขณะที่ ยังจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับสาเหตุที่แท้จริง , นักรณรงค์และผู้เชี่ยวชาญได้เสนอแนะว่า ระบบการรักษาพยาบาล ไม่ได้ออกแบบมาให้เพียงพอกับความต้องการของคนผิวดำ และคนผิวสีให้กว้างขวางขึ้น สิ่งนี้แสดงให้เห็นในหลากหลายวิธี ซึ่งส่วนใหญ่เชื่อมโยงกับการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ
สาเหตุที่เป็นไปได้สำหรับอัตราการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นคือตำนานที่เป็นอันตรายเกี่ยวกับคนผิวดำที่ถือโดยผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับความรู้สึกไวต่อความเจ็บปวด ซึ่งผลการศึกษาในสหรัฐอเมริกาหลายฉบับพบว่า ส่งผลต่อการรักษาได้ . อีกประการหนึ่งคือผู้หญิงผิวดำมีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบจากปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมมากกว่า นี้ เพิ่มความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตของมารดา และสามารถทำให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะมี ความต้องการด้านสุขภาพที่ซับซ้อนซึ่งต้องได้รับการดูแลจากผู้เชี่ยวชาญ ซึ่งในทางกลับกันพวกเขามีโอกาสน้อยที่จะได้พบ นอกจากนี้ยัง เพิ่มความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตก่อนวัยอันควร . ที่สามคือ ลดโอกาสในการสนับสนุนตนเองซึ่งผลการศึกษาในปี 2549 พบว่าพบได้บ่อยในสตรีชาวอเมริกันผิวดำ และมีหลักฐานและความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่ชี้ให้เห็นถึงแม้ผู้หญิงผิวสีจะสนับสนุนตนเองก็ตาม พวกเขายังคงถูกไล่ออกจากผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์
ไม่แปลกใจเลย ความไม่ไว้วางใจทางการแพทย์ ในหมู่คนผิวสีชาวอังกฤษนั้นสูงมาก โดยผลการศึกษาวิจัยของ ClearView พบว่า 60% ของคนผิวดำชาวอังกฤษรู้สึก สุขภาพของพวกเขาไม่ได้รับการปกป้องอย่างเท่าเทียมกันโดย NHS เมื่อเทียบกับคนผิวขาว โดยเลือกที่จะเน้นย้ำถึงความหลากหลายที่เพิ่มขึ้นในวิชาชีพแพทย์ รายงานของคณะกรรมการได้เปลี่ยนจุดสนใจออกจากประเด็นสำคัญ เช่น การเสียชีวิตของมารดาและความไม่ไว้วางใจทางการแพทย์ ไปสู่ช่องว่างด้านรายได้ที่แคบลงและเรื่องราวความสำเร็จเพื่อรักษาภาพลวงตาของการเหยียดเชื้อชาติในสถาบันให้กลายเป็นตำนาน ทั้งหมดทั้งๆที่บุคลากรทางการแพทย์ส่วนใหญ่มีผิวสีใน พลุกพล่านอยู่ในตำแหน่งที่ต่ำกว่าและได้รับค่าจ้างต่ำกว่า .
6. โครงการชดเชย Windrush
ในปี 2020 การไต่สวนอย่างอิสระโดยเวนดี้ วิลเลียมส์ พบว่าโฮมออฟฟิศแสดงให้เห็น ความเขลาทางสถาบันและความไม่เอาใจใส่ต่อประเด็นเรื่องเชื้อชาติ ในการจัดการเรื่องอื้อฉาว Windrush ซึ่งเห็นพลเมืองอังกฤษไม่เพียงแต่ถูกริบสิทธิและอาชีพ – ถูกไล่ออกจากงานและไม่สามารถเข้าถึงการดูแลของ NHS – แต่ยังถูกเนรเทศอย่างผิดกฎหมาย วิลเลียมส์ระบุลิงก์อย่างชัดเจน ระหว่างเรื่องอื้อฉาวกับลัทธิล่าอาณานิคมในการสอบสวนของเธอ . เธอเขียนว่า: เรื่องอื้อฉาว Windrush ส่วนหนึ่งสามารถเกิดขึ้นได้เนื่องจากความเข้าใจที่ไม่ดีของสาธารณชนและเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับประวัติศาสตร์อาณานิคมของสหราชอาณาจักร
ในเดือนมิถุนายน 2020 การสำรวจความคิดเห็นของคนอังกฤษพบว่า 55% ของผู้ตอบแบบสอบถามเป็นคนผิวดำและ 39% เป็นคนผิวขาว ไม่ไว้วางใจรัฐบาลในการป้องกันเรื่องอื้อฉาวที่คล้ายกันอีกเรื่องหนึ่ง แม้แต่แผนการชดเชยก็ไม่พ้นข้อกล่าวหาเรื่องการเหยียดเชื้อชาติ ปีที่แล้วพนักงาน Black Home Office ที่อาวุโสที่สุดมีส่วนรับผิดชอบโครงการชดเชย Windrush ส่วนหนึ่ง ลาออก โดยอธิบายว่าโครงการนี้มีการแบ่งแยกเชื้อชาติอย่างเป็นระบบและไม่เหมาะสมกับวัตถุประสงค์
เพียงหนึ่งปีหลังจากการไต่สวนของ Windrush ซึ่งห่างไกลจากการยอมรับความเป็นจริงของการล่าอาณานิคมและมรดกของการเหยียดเชื้อชาติในสถาบัน รายงานของ Commission on Race and Ethnic Disparities ได้แต่งแต้มอาชญากรรมของสหราชอาณาจักรในภาษาของการรวมกันที่ก้าวหน้า การวางกรอบความเป็นทาสให้เป็นส่วนหนึ่งของ 'แคริบเบียน ประสบการณ์และไม่ใช่แค่เกี่ยวกับ กำไรและความทุกข์ .
หลังวิจารณ์ ครม. แก้ไขบรรทัดที่อ้างถึงการค้าทาสด้วยเชิงอรรถ ที่กล่าวว่า: นี่คือการกล่าวว่าเมื่อเผชิญกับความไร้มนุษยธรรมของการเป็นทาส คนแอฟริกันได้รักษาความเป็นมนุษย์และวัฒนธรรมของพวกเขาไว้ รวมถึงเรื่องราวของการต่อต้านทาส
7. ผลกระทบของ Coronavirus ต่อคนผิวสีในสหราชอาณาจักร
แม้ว่ารายงานดังกล่าวจะยอมรับถึงความหลากหลายที่เพิ่มขึ้นในด้านการแพทย์ แต่ก็ละเลยที่จะกล่าวถึงเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ที่มีผิวสีหลายพันคนที่ถูกปล่อยให้เปราะบางจากรัฐบาล ความล้มเหลว เพื่อให้มี PPE เพียงพอในช่วงโรคระบาด สองในสาม ของบุคลากรทางการแพทย์ที่เสียชีวิตมาจากชนกลุ่มน้อย และเจ้าหน้าที่ด้านการแพทย์ในแนวหน้าบอกสมัยเธอรู้สึก แข่ง อาจเป็นปัจจัยในการพิจารณาว่า PPE ได้รับการจัดสรรในที่ทำงานของเธออย่างไร สัดส่วนที่สูงของผู้ทำงานด้านสี ระดับการกีดกันทางเศรษฐกิจและสังคมที่เพิ่มขึ้นในหมู่คนผิวสี และความชุกของที่อยู่อาศัยระหว่างรุ่นในชุมชนที่มีสีล้วนล้วนเป็นปัจจัยที่เอื้อต่อ อัตราการเสียชีวิตที่สูงขึ้นและผลการตรวจ COVID-19 เป็นบวก ในกลุ่มชาติพันธุ์ผิวดำและเอเชีย แทนที่จะยอมรับการเหยียดเชื้อชาติในสถาบันตั้งแต่รากเหง้านี้ คนผิวสีกลับถูกกล่าวหาว่าตกเป็นเหยื่อ โดยนายเครก วิตเทเกอร์ ส.ส.พรรคอนุรักษ์นิยมอ้างว่า ส่วนใหญ่ ของชุมชนคนผิวสีและชนกลุ่มน้อยในเขตเลือกตั้งของเขาไม่ได้ให้ความสำคัญกับไวรัสอย่างจริงจัง
8. องค์ประกอบของคณะกรรมาธิการ
ท้ายที่สุด การพิจารณาว่าใครเป็นหัวหน้ารายงานและจุดยืนเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติ ก่อนหน้านี้ Sewell ได้อธิบายหลักฐานของการเหยียดเชื้อชาติในสถาบันว่าบอบบางและอธิบายการสาธิตเรื่อง Black Lives Matter เมื่อปีที่แล้วว่า การประท้วงของชนชั้นกลางที่ต่ำกว่า ผู้อำนวยการหน่วยนโยบายหมายเลข 10 มุนิรา มีร์ซา ผู้ก่อตั้งคณะกรรมาธิการ ได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการมีอยู่ของการเหยียดเชื้อชาติในสถาบัน และประณามการสอบถามก่อนหน้านี้ว่าเป็นการปลูกฝังวัฒนธรรมแห่งความคับข้องใจ ในปี 2018 Mirza ได้รับการปกป้อง บอริส จอห์นสัน เปรียบเทียบผู้หญิงมุสลิมที่สวมบุรก้ากับ ตู้ไปรษณีย์และโจรปล้นธนาคาร โดยยืนยันว่าจอห์นสันปฏิบัติต่อชาวมุสลิมอย่างเท่าเทียมกัน Kemi Badenoch รัฐมนตรีว่าการกระทรวงความเท่าเทียมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมาธิการได้โต้แย้งว่าการสอนสิทธิพิเศษของคนผิวขาวเป็นข้อเท็จจริงที่ไม่มีใครโต้แย้ง ทำผิดกฎหมาย .
วิธีอบผมที่บ้าน
องค์กรการกุศลหลายแห่งมี ถามว่ารายงานจะเป็นกลางจริงหรือไม่ จากมุมมองของผู้นำ Runnymede Trust ผู้นำด้านความคิดด้านความเท่าเทียมทางเชื้อชาติของสหราชอาณาจักรกล่าวว่าผู้คนที่เกี่ยวข้องกับคณะกรรมาธิการนี้ไม่มีความสนใจในการพูดคุยเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติอย่างแท้จริง โดยเน้นว่าอย่างน้อยคณะกรรมการที่สามารถทำได้คือการยอมรับความทุกข์ทรมานที่แท้จริงของชุมชนคนผิวสีและชนกลุ่มน้อยที่นี่ อังกฤษ. Rehana Azam เลขาธิการแห่งชาติของสหภาพแรงงาน GMB กล่าวในแถลงการณ์ที่มอบให้กับผู้พิทักษ์: มีเพียงรัฐบาลนี้เท่านั้นที่สามารถจัดทำรายงานเกี่ยวกับเชื้อชาติในศตวรรษที่ 21 ว่าจริงๆแล้ว gaslights คนดำ, เอเชีย, ชนกลุ่มน้อยและชาติพันธุ์และชุมชน
บทความนี้ถูกเผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2021