ความบันเทิง

'คืนของนาซนั้นคุ้นเคย แต่ไม่ใช่ของจริง

มินิซีรีส์ล่าสุดของ HBOคืนของเป็นภาพที่หลอนและสมจริงของกระบวนการยุติธรรมทางอาญาในอเมริกาโดยตอนแรกมุ่งเน้นไปที่ผลพวงของการฆาตกรรม ในขณะที่ตัวละครหลักของ กลางคืนของนาซไม่ใช่คนจริง และสถานการณ์ของเขาในละครที่แต่งขึ้นไม่ได้อิงจากเรื่องจริงนั่นไม่ได้หมายความว่าสิ่งที่เขากำลังเผชิญจะไม่ตรงใจผู้ชม และต้องขอบคุณการเพิ่มขึ้นของความหลงใหลในอาชญากรรมที่แท้จริงของสาธารณชนเรื่องราวของนาซในคืนของถูกนำไปเปรียบเทียบกับเคสที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ จากการเริ่มต้นเมื่อซีรีส์ออกอากาศตอนแรกในวันอาทิตย์ที่ 10 กรกฎาคม

หากคุณกำลังค้นหาการเชื่อมต่อในชีวิตจริงขณะรับชมคืนของมีเรื่องจริงสี่เรื่องที่อาจทำให้คุณนึกถึงเรื่องสมมติ - แม้ว่าฉันจะยอมรับ แต่บางเรื่องก็ยืดออกไป กระนั้นด้วยประเภทของอาชญากรรมที่แท้จริงที่เพิ่มขึ้นในจิตสำนึกของอเมริกาเนื่องจากปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมป๊อปเช่นพอดคาสต์อนุกรมและสารคดีJinxและการเป็นฆาตกรมันเป็นธรรมชาติของมนุษย์ที่จะคิดว่า การฆาตกรรม Andrea และการจำคุกของนาซอาจเกิดขึ้นได้ในชีวิตจริง ในความเป็นจริงหนึ่งในองค์ประกอบที่แข็งแกร่งที่สุดของคืนของคือความสมจริง

ในขณะที่ฉันไม่คิดว่าเรื่องราวในคืนของเป็นอะไรที่เหมือนกับการทดลองของ O.J. Simpson, 2016 เป็นข้อมูลเกี่ยวกับ Trial of the Century โดยใช้ไฟล์ มินิซีรีส์ประชาชนโวลต์ O.J. ซิมป์สันและสารคดีOJ: ผลิตในอเมริกา . ด้วยเหตุนี้คืนของถูกเปรียบเทียบกับการทดลองครั้งนี้มากกว่าที่ควรจะเป็น แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าความคล้ายคลึงกันจะเป็นไปไม่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณดู ผลพวงของการฆาตกรรม อย่างที่ Todd VanDerWerff ทำเพื่อ Vox

ผีของพ่อบ้านโอเปร่าเจอราร์ด

ซิมป์สันพ้นข้อหาฆาตกรรมนิโคลบราวน์ซิมป์สันและรอนโกลด์แมนในระหว่างการพิจารณาคดีอาชญากรรม แต่ในขณะที่นิวยอร์กไทม์สรายงานเขาเป็น ภายหลังพบว่าพวกเขาเสียชีวิตในศาลแพ่ง และสั่งให้จ่ายค่าเสียหาย 33.5 ล้านดอลลาร์ให้กับครอบครัวของพวกเขา (ซิมป์สันปฏิเสธว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการฆาตกรรม).บางทีนาซจะเห็นชะตากรรมที่คล้ายกัน?

รูปภาพ POOL / AFP / Getty

ในอีกด้านหนึ่งของสเปกตรัมเป็นเหตุการณ์ในชีวิตจริงที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก แต่สิ่งหนึ่งที่ทำให้เสียสิทธิ์ในตัวของมันเองนิวส์วีคทำการเชื่อมต่อระหว่าง เรื่องราวของ Raz ในคืนของ และกรณีของ Kalief Browder ซึ่งมีประวัติโดย Jennifer Gonnerman สำหรับชาวนิวยอร์ก. Browder ถูกจำคุกใน Rikers ซึ่งนาซจะถูกนำไปแสดงในซีรีส์นี้เป็นเวลาสามปีโดยไม่เคยถูกตัดสินว่ามีอาชญากรรม บราวเดอร์ถูกจับในข้อหาโจรกรรมเมื่อเขาอายุ 16 ปีและเนื่องจากความล่าช้าในการพิจารณาคดีอย่างต่อเนื่องเขาใช้เวลากว่า 1,000 วันในคุกก่อนที่ข้อกล่าวหาทั้งหมดของเขาจะถูกไล่ออกและเขาอ้างว่าเขาถูกล่วงละเมิดโดยผู้คุมเรือนจำและเพื่อนผู้ต้องขัง ในช่วงเวลานั้น (กรมราชทัณฑ์ไม่ตอบสนองต่อข้อกล่าวหาที่นำเสนอในชาวนิวยอร์กบทความ).

ราชินีกับดักคืออะไร

แม้ว่าสถานการณ์รอบตัวเขาจะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แต่ก็เป็นไปได้ว่า Naz จะใช้เวลาส่วนใหญ่ในคุกไม่ว่าผลการพิจารณาคดีของเขาจะออกมาเป็นอย่างไรและซีรีส์ทางทีวีอาจแสดงให้เห็นว่าเขาถูกทารุณกรรมในขณะที่อยู่ที่นั่นเหมือนที่ Browder อ้างว่าเขาเป็น สำหรับเรื่องจริงของ Browder ก็มีจุดจบที่น่าเศร้า หลังจากพยายามฆ่าตัวตายหลายครั้งทั้งในขณะที่อยู่ในคุกและหลังการปล่อยตัว Browder ฆ่าตัวตายในเดือนมิถุนายน 2558 ตามที่รายงานโดยชาวนิวยอร์ก

ในระดับผิวเผินกรณีที่ง่ายที่สุดในการเปรียบเทียบสถานการณ์ปัจจุบันของนาซกับ Adnan Syed ซึ่งกล่าวถึงใน Season 1 ของพอดคาสต์ที่ประสบความสำเร็จอย่างมากของ Sarah Koenigอนุกรม. ทั้งไซคีตัวจริงและตัวละครที่สวมบทบาทนาซเป็นชายหนุ่มชาวมุสลิมเชื้อสายปากีสถานซึ่งถูกพิจารณาคดีในข้อหาฆ่าหญิงสาวคนหนึ่ง ในขณะที่ไซคีถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาฆาตกรรมแฟนเก่าของเขาแม้ว่าเขาจะยังคงรักษาความบริสุทธิ์เอาไว้ แต่สถานการณ์ของนาซนั้นค่อนข้างแตกต่าง

กระนั้นหลังจากใช้เวลากว่าทศวรรษในคุก ไซคีกำลังได้รับการพิจารณาคดีใหม่ และความเชื่อมั่นดั้งเดิมของเขาได้ถูกยกเลิก หากนาซถูกตัดสินว่ามีความผิดในคืนของคนที่เชื่อว่าไซเป็นผู้บริสุทธิ์จะสามารถดึงความคล้ายคลึงกันระหว่างคดีเหล่านี้ได้มากขึ้น

ล่าสุดและล่าสุดนักสืบอาร์มแชร์คลั่งไคล้นั่นคืนของเปรียบได้กับคือ สารคดีของ Netflixการทำ Murdereร เกี่ยวกับสตีเวนเอเวอรี่ผู้ซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดในการฆ่าเทเรซาฮัลบาคแม้ว่าเขาจะยังคงรักษาความบริสุทธิ์ของตัวเองไว้ก็ตาม - หลังจากที่เขาเคยถูกจำคุก 18 ปีจากอาชญากรรมที่เขาไม่ได้กระทำ ในขณะที่ฉันพูดเปรียบเทียบกับคืนของและการเป็นฆาตกรค่อนข้างยืดเยื้อ - เช่นเดียวกับนาซและซิมป์สัน - ฉันเดาว่าถ้าคุณคิดว่าเอเวอรี่เป็นผู้บริสุทธิ์และนาซเป็นผู้บริสุทธิ์มีความเกี่ยวพันบางอย่าง

ดังที่ The Daily Beast เขียนไว้ว่า 'เราไม่รู้ความจริง' เมื่อพูดถึงกรณีของเอเวอรี่ และเช่นเดียวกันสามารถพูดได้สำหรับคืน Oฉ. แม้ว่าหลักฐานดีเอ็นเอทั้งหมดจะชี้ให้เห็นว่านาซเป็นผู้กระทำความผิดเช่นเดียวกับในกรณีของเอเวอรี่ แต่นาซมักจะรักษาความบริสุทธิ์ตลอดการพิจารณาคดี

แม้ว่าการเชื่อมโยงไปยังเรื่องจริงจะอยู่ในใจอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เพราะคืนของน้ำเสียงที่เหมือนจริงสิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าไม่เหมือนอีกสี่กรณีที่ดึงดูดความสนใจของสาธารณชนนาซและคดีของเขาไม่ใช่เรื่องจริงแม้ว่าละครในละครจะสะท้อนออกมาอย่างลึกซึ้งก็ตาม