สามปัญหาท่อส่งดาโกต้า

เป็นเวลาหลายเดือนหลายพันคนออกมาประท้วงโครงการท่อส่งน้ำมันดาโกต้าเข้าถึงในนอร์ทดาโคตารวมถึงสมาชิกของชนเผ่า Standing Rock Sioux Tribe การประท้วงไม่ได้หยุดการก่อสร้างท่อส่งน้ำมันซึ่งมีกำหนดขนส่งน้ำมันดิบ 470,000 บาร์เรลต่อวันจากมุมตะวันตกเฉียงเหนือของนอร์ทดาโคตาไปทางตะวันออกเฉียงใต้ของรัฐอิลลินอยส์ โครงการนี้มีผู้สนับสนุนรวมถึงหลายคนในรัฐบาลท้องถิ่นและรัฐตามรายงานของ CNN แต่มี ผิดกับ Dakota Access Pipeline มากมาย และผลกระทบระยะยาวทั้งในทันทีและที่อาจเกิดขึ้นต่อประชาชนที่อยู่ใกล้ที่สุดได้รับการพิจารณา

อสุจิล้างสิว

ผู้เสนอท่อส่งน้ำมันเน้นถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้น พวกเขามุ่งเน้นไปที่วิธีการขุดพบและการขายน้ำมันจะสร้างรายได้ควบคู่ไปกับการเพิ่มความเป็นอิสระด้านพลังงานของชาวอเมริกัน นอกจากนี้ยังมีข้อโต้แย้งด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับท่อ; หากไม่มีรถไฟและรถบรรทุกจะถูกใช้ในการขนส่งน้ำมันซึ่งจะเพิ่มการปล่อยมลพิษ

แต่ฝ่ายตรงข้ามของท่อส่งก๊าซมีความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมและวัฒนธรรมและข้อโต้แย้งของพวกเขาเองที่พวกเขาเชื่อว่าไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาอย่างเพียงพอเมื่อ Army Corps of Engineers ซึ่งเป็นหน่วยงานตัดสินใจของรัฐบาลกลางอนุญาตให้โครงการเดินหน้าต่อไป พิจารณาปัญหาสำคัญสามประการนี้กับ Dakota Access Pipeline

1. การป้องกันน้ำประปา

ความกังวลที่สำคัญอย่างหนึ่งในหมู่ชนเผ่า Standing Rock Sioux และฝ่ายตรงข้ามท่อส่งน้ำมันอื่น ๆ คืออาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อแหล่งน้ำของชนเผ่า ดังที่ Bill McKibben นักสิ่งแวดล้อมกล่าวไว้ในชาวนิวยอร์กเดิมทีท่อดังกล่าวกำหนดให้ข้ามแม่น้ำมิสซูรีซึ่งอยู่ไม่ไกลจากเมืองบิสมาร์กซึ่งเป็นเมืองหลวงของนอร์ทดาโคตา แต่เส้นทางเปลี่ยนไปส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากความกังวลเกี่ยวกับการปนเปื้อนที่อาจเกิดขึ้นในน้ำดื่มของเมืองหลวงในกรณีที่มีการรั่วไหลหรือหก ตอนนี้ไปป์ไลน์ถูกตั้งค่าให้วิ่งครึ่งไมล์จาก ซูจองใกล้แหล่งน้ำประปา , ทะเลสาบ Oahe.

ตามที่ Amy Dalrymple จาก Forum News Service รายงานว่า กองทัพวิศวกรระบุ : 'ด้วยการออกแบบทางวิศวกรรมวิธีการติดตั้งที่นำเสนอคุณภาพของวัสดุที่เลือกมาตรการการดำเนินงานและแผนการตอบสนองความเสี่ยงของการปล่อยหรือเข้าถึงโดยไม่ได้ตั้งใจ Lake Oahe นั้นต่ำมาก' ตามเวลามีมากกว่า 3,300 เหตุการณ์ท่อน้ำมันและก๊าซรั่ว ในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 2010 และแม้แต่การรั่วไหลเพียงเล็กน้อยก็อาจส่งผลกระทบต่อแหล่งน้ำของชนเผ่าอย่างจริงจัง

2. เคารพสถานที่ศักดิ์สิทธิ์

ชนเผ่าหินยืนและพันธมิตรของพวกเขายังต่อต้านการสร้างท่อส่งน้ำมันเนื่องจากคาดว่าจะรบกวนพื้นที่ฝังศพและสถานที่อื่น ๆ ที่ชนเผ่าถือว่าศักดิ์สิทธิ์ ในการร้องเรียนอย่างเป็นทางการของพวกเขาที่ยื่นต่อศาลแขวงวอชิงตันดีซี Standing Rock Sioux Tribe โต้แย้ง กองทัพวิศวกรละเมิดพระราชบัญญัติการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์แห่งชาติ (NHPA) ซึ่งกำหนดให้พวกเขาพิจารณาว่าการก่อสร้างจะขัดขวางสถานที่ที่มีความสำคัญทางวัฒนธรรมหรือประวัติศาสตร์ก่อนที่จะออกใบอนุญาตของรัฐบาลกลางสำหรับโครงการ พระราชบัญญัตินั้นเน้นถึงความจำเป็นของ ปรึกษากับชนเผ่า เพื่อให้แน่ใจว่าโครงการจะไม่รบกวนไซต์สำคัญ ๆ

บันทึกความเห็นที่ออกโดยศาลมีเอกสารการประชุมหลายครั้งระหว่างกัน Corps และ Standing Rock Sioux และการสื่อสารหลายอย่างที่ริเริ่มโดย Corps ศาลตัดสินว่าคณะไม่ได้ละเมิด NHPA การพิจารณาคดีระบุว่าพระราชบัญญัติน้ำสะอาด (CWA) และแม่น้ำและ haRBOR aCT (RHA) อนุญาตให้คณะทำงานทำในสิ่งที่ทำที่นี่ได้อย่างชัดเจน: อนุญาตกลุ่มของกิจกรรมที่คล้ายคลึงกันซึ่งโดยลำพังและรวมกันมีผลกระทบน้อยที่สุดต่อการเดินเรือ . ศาลนี้ไม่สามารถสรุปได้ว่ากองพลไม่มีความสามารถในการประกาศใช้ใบอนุญาตทั่วไปเหล่านี้เลย ด้วยเหตุนี้ความพยายามของกองพลในการพูดคุยกับผู้ที่คิดว่าอาจเกี่ยวข้องก็เพียงพอที่จะปลดเปลื้องภาระหน้าที่ของ NHPA

อย่างไรก็ตามผู้ที่ต่อต้านการก่อสร้างไม่รู้สึกว่าข้อกังวลของพวกเขาได้รับการตอบรับหรือตอบสนองอย่างเพียงพอโดยเห็นได้จากการคุกคามต่อดินแดนศักดิ์สิทธิ์ “ มันเหมือนกับผู้กระทำความผิดที่ก่ออาชญากรรมต่อผู้บริสุทธิ์” Dave Archambault II ประธานเผ่า Sioux บอกกับ ABC News “ ถ้าคุณทำครั้งเดียวคุณควรจะหยุด; ถ้าคุณทำอีกครั้งคุณควรจะหยุด; ถ้าคุณไม่ใช่คุณจะกลายเป็นผู้กระทำความผิดต่อเนื่องครั้งแล้วครั้งเล่าและวันนี้เรากำลังพูดว่า 'ไม่อย่าวางท่อนี้ไว้ที่นี่ก็เพียงพอแล้ว'”

ศัพท์แสลงสำหรับช่องคลอด

3. สนับสนุนพลังงานสะอาด

ความจำเป็นในการปกป้องสุขภาพและสถานที่ทางวัฒนธรรมของชนเผ่า Standing Rock Tribe เป็นศูนย์กลางของการประท้วงอย่างถูกต้อง ก คำร้องเพื่อหยุดท่อบน CredoAction.com ซึ่งมีลายเซ็นมากกว่า 400,000 ลายเซ็นในขณะที่เขียนระบุว่ามันจะ 'กระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (และ) ก่อให้เกิดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมอย่างไม่บอกเล่า

ข้อโต้แย้งที่ว่าไปป์ไลน์จะเป็นประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อมโดยการกำหนดให้มีการปล่อยมลพิษน้อยลงในการขนส่งน้ำมันนั้นไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมที่น้ำมันจำนวนมากขึ้นไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการตอบสนองอย่างมีเหตุผลต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยการเพิ่มโครงสร้างพื้นฐานน้ำมันท่อจะเพิ่มปัญหาเท่านั้นเถียงนักวิจารณ์

สำหรับผู้ที่กังวลเกี่ยวกับน้ำประปา Standing Rock สถานที่ศักดิ์สิทธิ์และสิ่งแวดล้อมในวงกว้างมากขึ้นการเพิ่มทางเศรษฐกิจของท่อส่งน้ำมันอาจไม่คุ้มค่า