นี่คือวิธีที่คุณสามารถเรียกร้องความยุติธรรมสำหรับ Ahmaud Arbery

เมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2564 หลังจากการพิจารณานานกว่า 10 ชั่วโมง คณะลูกขุนในการพิจารณาคดีของชายผิวขาวสามคนที่ถูกกล่าวหาว่าสังหาร Ahmaud Arbery วัย 25 ปีซึ่งเป็นคนผิวสีได้ให้คำตัดสิน Travis McMichael อายุ 35 ปี เคยเป็น ถูกตัดสินว่ามีความผิดทั้งเก้าข้อหา เขาเผชิญหน้า รวมถึงการฆาตกรรมอย่างอาฆาตพยาบาทและการฆาตกรรมทางอาญา Gregory McMichael พ่อของเขา วัย 65 ปี และเพื่อนบ้านของพวกเขา วิลเลียม ไบรอัน วัย 52 ปี ทั้งคู่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมทางอาญา แต่ไม่ใช่การฆาตกรรมด้วยความมุ่งร้าย ท่ามกลางข้อกล่าวหาอื่นๆ เมื่อวันที่ 7 ม.ค. ทั้งสามคนเป็น ติดคุกตลอดชีวิต ; มีเพียงไบรอันเท่านั้นที่ถูกตัดสินให้รอลงอาญาหลังจากผ่านไป 30 ปี

'เมื่อฉันเข้าไปในห้องพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 18 ตุลาคม ฉันนั่งอยู่ในห้องพิจารณาคดีนั้นเป็นเวลาห้าสัปดาห์ติดต่อกัน แต่ฉันรู้ว่าเราจะมีชัยชนะ Wanda Cooper-Jones แม่ของ Arbery กล่าวกับผู้สื่อข่าวหลังการพิจารณาคดีตาม CNN

คำพิพากษาในกรณีนี้เป็นอิสระจาก ข้อหาความเกลียดชัง-อาชญากรรมของรัฐบาลกลาง เกี่ยวข้องกับการสังหารของ Arbery ที่ชายทั้งสามกำลังเผชิญอยู่ด้วย การคัดเลือกคณะลูกขุนในการพิจารณาคดีนั้นจะเริ่มในวันที่ 7 กุมภาพันธ์

เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2020 Arbery ไปวิ่งจ็อกกิ้งในย่านชานเมืองของเขานอกเมืองบรันสวิก รัฐจอร์เจีย เมื่อเขาเผชิญหน้ากับ McMichaels และ Bryan ราวเที่ยงวัน ทั้งสามคนไล่ตาม Arbery และ Travis McMichael ยิงเขาเสียชีวิต ไบรอันยังบันทึกวิดีโอการเสียชีวิตของ Arbery และขับรถชนเขา McMichaels และ Bryan ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมของ Arbery หลังจากที่วิดีโอถูกเผยแพร่อย่างกว้างขวาง และนำไปสู่การประท้วงทั่วประเทศ เมื่อข่าวการสังหารครั้งแรกปรากฏ ในเดือนพฤษภาคม 2563 มีคำอธิบายว่า การลงประชาทัณฑ์สมัยใหม่ .

ผลกระทบระยะยาวของการถูกโกง

การพิจารณาคดีของชายสามคนทำให้เกิดความขัดแย้งจากการเลือกคณะลูกขุนซึ่งเริ่มในกลางเดือนตุลาคม 2564 คณะลูกขุนเพียงคนเดียว เลือกเป็นสีดำ ในขณะที่คนอื่น ๆ เป็นคนผิวขาว และผู้พิพากษาที่เป็นประธานในคดีถึงกับกล่าวว่าดูเหมือนว่าจะมีการเลือกปฏิบัติโดยเจตนาระหว่างการเลือกคณะลูกขุน ตามรายงานของ CNN ยิ่งไปกว่านั้น ฝ่ายจำเลยยังโต้แย้งว่าชายทั้งสามกำลังทำการจับกุมพลเมืองโดยชอบด้วยกฎหมาย โดยพยายามยับยั้ง Arbery เนื่องจากต้องสงสัยว่ากระทำความผิดฐานบุกรุกพื้นที่ใกล้เคียงหลายครั้ง แม้จะไม่มีหลักฐานก็ตาม (กฎหมายที่อนุญาตตามหลักวิชา การจับกุมพลเมืองในจอร์เจีย อ่อนแอลงอย่างมากจากกรณีนี้The New York Timesรายงาน) ในคำแถลงปิดของเธอ หัวหน้าอัยการลินดา ดูนิโกสกี้ กล่าวว่าชายทั้งสามได้เริ่มการเผชิญหน้ากัน และด้วยเหตุนี้ ไม่สามารถอ้างได้ว่าพวกเขาทำการป้องกันตัว ต่อ NPR จำเลยทั้งสามนี้ตั้งสมมติฐาน ตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในวันนั้น Dunikoski กล่าว NPR รายงาน และพวกเขาได้ตัดสินใจโจมตี Ahmaud Arbery บนถนนรถแล่น เนื่องจากเขาเป็นคนผิวดำที่วิ่งไปตามถนน

คำตัดสินมีความผิดมาห้าวันหลังจากคณะลูกขุน พ้นผิด Kyle Rittenhouse — เด็กอายุ 18 ปีที่เดินทางไปเคโนชา รัฐวิสคอนซิน และยิงผู้ประท้วง Black Lives Matter สามคนในฤดูร้อนปี 2020 — จากข้อกล่าวหาทั้งหมด Rittenhouse ยังอ้างว่าเขาทำหน้าที่ป้องกันตัว การตัดสินใจในกรณีนี้ถูกมองว่าไม่น่าแปลกใจหากผิดหวัง หากคุณต้องการอีกตัวอย่างหนึ่งของ สองระบบยุติธรรม ที่ทำงานในอเมริกา เบน ครัมป์ ทนายความของครอบครัว เจคอบ เบลก ที่ถูกตำรวจยิงเมื่อเดือนมิถุนายน 2563 จุดชนวนการประท้วงที่ริทเทนเฮาส์ กล่าวในแถลงการณ์

แม้ว่าชายสามคนจะถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆ่า Arbery และถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิต แต่ข้อเท็จจริงที่ว่าผู้กระทำความผิดนั้น พบว่ามีความผิดยังหายากเกินไป . หากข่าวนี้ต้องการให้คุณเรียกร้องความยุติธรรมต่อ Ahmaud Arbery และเหยื่อการต่อต้านคนผิวสีคนอื่นๆ คุณสามารถทำได้หลายวิธี

บริจาคให้กับองค์กรที่สนับสนุนสุขภาพจิต

จุดเริ่มต้นหนึ่งคือการบริจาคให้กับกลุ่มที่สนับสนุนสุขภาพจิตและความเป็นอยู่ที่ดีของชุมชนคนผิวดำ รายการนี้ให้รายละเอียด 20 องค์กรไม่แสวงหากำไรและองค์กรอื่นๆ ที่ให้การบำบัดฟรีหรือให้เงินช่วยเหลือ วงความโศกเศร้า การเข้าถึงผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพจิต และอื่นๆ การบริจาคให้กับกลุ่มเหล่านี้ — เช่น the มูลนิธิเลิฟแลนด์ หรือ HealHaus - สนับสนุนการทำงานของพวกเขาเพื่อให้การดูแลสุขภาพจิตสามารถเข้าถึงได้มากขึ้นในช่วงที่มีข่าวกระทบกระเทือนจิตใจเช่นนี้

ติดต่อตัวแทนของคุณ

คุณไม่จำเป็นต้องบริจาคอะไรนอกจากเวลาเพื่อสร้างผลกระทบ ต่อวอชิงตันโพสต์,ทุกรัฐอื่น ๆ มี a กฎหมายจับกุมพลเมือง คล้ายกับหนังสือของจอร์เจีย คุณสามารถโทรหาตัวแทนของคุณเพื่อขอให้มีการยกเลิกหรือลดจำนวนลง เช่นเดียวกับที่จอร์เจียเกิดขึ้นหลังจากการสังหารของ Arbery ปรากฏให้เห็น นักวิจารณ์กล่าวว่ากฎหมายเหล่านี้เคยมีมา ใช้โดยพลเมืองผิวขาว เพื่อพิสูจน์ความชอบธรรมในการสังหารชาวแอฟริกันอเมริกันตามนิวยอร์กไทม์ส.การมีอยู่จริงของกฎหมายเหล่านี้ให้ความคุ้มครองแก่ศาลเตี้ย ซึ่งอาจอ้างว่าเหมือนที่ McMichaels และ Bryan ทำ ว่าพวกเขากำลังทำหน้าที่ป้องกันตัวในบริบทของการจับกุมพลเมือง

บทความนี้ถูกเผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน 2021