สิ่งที่ต้องรู้เกี่ยวกับบุคคลจริงที่เป็นแรงบันดาลใจให้คุณค่าของ Netflix

หนังเรื่องใหม่ของ Netflixคุณค่าแสดงให้เห็นถึงผลพวงของการโจมตี 9/11 และการต่อสู้ที่ต้องเผชิญกับ 11 กันยายน กองทุนเงินทดแทนผู้ประสบภัย (VCF) นำโดย Kenneth Feinberg . VCF ได้จัดสรรทรัพยากรทางการเงินให้กับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการโจมตี เช่นเดียวกับครอบครัวของพวกเขา เพื่อแลกกับความร่วมมือทางกฎหมายของพวกเขา Feinberg รับผิดชอบในการคำนวณว่าแต่ละครอบครัวจะได้รับเท่าใด และเขาตัดสินใจที่จะใช้เงินจำนวนดังกล่าวจากรายได้ที่คาดว่าจะได้รับในชีวิตของผู้บาดเจ็บหรือเสียชีวิตแต่ละคน บนกระดาษ นี่ดูเหมือนเป็นแผนเชิงตรรกะ แต่คุณค่าของชีวิตสามารถวัดเป็นเงินได้จริงหรือ? นี่เป็นหนึ่งในการวิพากษ์วิจารณ์ที่สำคัญที่ Feinberg และ VCF เผชิญอยู่

คำถามยากๆ เหล่านี้คือสิ่งที่ดึงดูดคุณค่าผู้กำกับ Sara Colangelo ให้กับโครงการ ฉันต้องการสำรวจความตึงเครียดที่เกิดขึ้นในสถานการณ์นี้ — เรื่องของการคำนวณตัวเลขและวิธีที่มันจะปะทะกับความเสียใจของโศกนาฏกรรมส่วนตัวนับไม่ถ้วน โครงการดังกล่าวจะทำงานอย่างไร? เธอกล่าวในแถลงการณ์ Ken และ [หุ้นส่วนธุรกิจของเขา Camille Biros] จะทำให้ผู้คนมีความสุขได้อย่างไร และเคนในฐานะสถาปนิกและบุคคลทั่วไปของกองทุนจะมีความรู้สึกอย่างไรไปพร้อมกัน?

แล้วใครกันแน่ที่เป็นคนจริงที่เล่นโดย Michael Keaton ในภาพยนตร์เรื่องนี้? ด้านล่างนี้ สิ่งที่ต้องรู้เกี่ยวกับ Feinberg และการมีส่วนร่วมของเขากับ Victims Compensation Fund

(ซ้าย-ขวา): Michael Keaton เป็น Kenneth Feinberg และ Stanley Tucci เป็น Charles Wolf ในคุณค่า.โมนิกา เล็ก / Netflix

Feinberg ได้รับการกล่าวถึงจากประสบการณ์ของเขาในการแก้ปัญหาการตั้งถิ่นฐานเมื่อเข้าร่วม VCU

ก่อนเข้าร่วม Victims Compensation Fund Feinberg ได้รับปริญญาตรีจาก University of Massachusetts, Amherst และ J.D. จากคณะนิติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก เขาเริ่มทำงานให้กับวุฒิสมาชิกเท็ด เคนเนดีในปี 2518 และได้รับตำแหน่งเป็นเสนาธิการของเขาก่อนจะออกไปร่วมงานกับสำนักงานกฎหมาย

ชุดชั้นในนอนขนาดบวก

เขาไปก่อตั้งบริษัทของตัวเองและได้รับประสบการณ์ในโครงการชดเชยเหยื่อเช่น โครงการชดเชยผู้ประสบภัยสีส้ม และคดีความบาดเจ็บส่วนบุคคลเกี่ยวกับแร่ใยหิน

หลายคนเคยมากวิจารณ์แผนของ Feinberg ในตอนเริ่มต้น

กองทุนค่าชดเชยเหยื่อผู้เคราะห์ร้าย 11 กันยายนถูกสร้างขึ้นเพียง 11 วันหลังจากการโจมตี เนื่องจากคุณค่าแสดงให้เห็นว่าสูตรแปดส่วน Feinberg ใช้เพื่อกำหนดว่าแต่ละครอบครัวควรได้รับเท่าใดในท้ายที่สุดก็ขึ้นอยู่กับมูลค่าโดยประมาณของพวกเขา ในระยะแรก วิธีการนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างท่วมท้นจากทั้งสื่อและผู้ที่เลือกรับผลประโยชน์ ในการให้สัมภาษณ์กับรายงานกฎหมายกับ Damien Carrick, Feinberg กล่าวว่าเขามักถูกถามว่าทำไมรัฐบาลถึงผิดหวัง?

ทัศนคติของไฟน์เบิร์กเปลี่ยนไปเมื่อได้ฟังเรื่องราวของเหยื่อ

แม้ว่าเขาจะเลือกทำงานอย่างมืออาชีพตลอดเทอมกับ VCF แต่ Feinberg ก็ เรียกว่าเย่อหยิ่งจองหอง ในตอนเริ่มต้น. ในที่สุด เมื่อไฟน์เบิร์กได้พบกับครอบครัวมากขึ้นเรื่อยๆ เขาเริ่มเข้าใจความเจ็บปวดของคนที่นั่งตรงข้ามเขา

ทำไมคุณต้องเริ่มผู้หญิงทำไมคุณต้องเริ่ม

เป็นสิ่งที่ควรทำอย่างโหดร้ายและเย็นชา ใครก็ตามที่ดูโปรแกรมนี้และคาดหวังว่าการตัดเช็คของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ จะทำให้ครอบครัว 9/11 มีความสุข และเข้าใจผิดอย่างมากว่าเกิดอะไรขึ้นกับโปรแกรมนี้ Feinberg บอกกับ ABC News ในปี 2546 ไม่มีสมาชิกในครอบครัวคนใดที่ฉันพบที่ไม่ยอมคืนเช็คให้ หรือในหลายกรณี ชีวิตของพวกเขาเองเพื่อจะได้คนที่รักกลับคืนมา 'ความสุข' ไม่เคยเข้าสู่สมการนี้

ในท้ายที่สุด Feinberg เชื่อว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อพอใจกับข้อตกลงนี้

ในการสัมภาษณ์เดียวกันกับ ABC News เขากล่าวว่าเขารู้สึกภูมิใจที่เห็นเหยื่อและญาติส่วนใหญ่ลงทะเบียนในกองทุน: ตามที่เราพูด มีเพียง 73 คดีที่สมาชิกในครอบครัวแต่ละคนเลือกที่จะไม่เข้ามาในกองทุนและฟ้องใน ศาล — 73. แต่มี 5,000 เรียกร้องในกองทุน.

VCF ต้องการการมีส่วนร่วม 80% เพื่อให้ประสบความสำเร็จ ในที่สุด มันถึง 97% .

เขาเขียนหนังสือเกี่ยวกับประสบการณ์ของเขาในการช่วยเหลือกองทุนเงินทดแทนผู้ประสบภัย

ในปี 2548 Feinberg ได้ตีพิมพ์ อะไรคือชีวิตที่คุ้มค่า? ความพยายามที่ไม่เคยมีมาก่อนเพื่อชดเชยเหยื่อเหตุการณ์ 9/11 , ซึ่งมีรายละเอียดเวลาเป็นอาจารย์พิเศษกองทุนเงินทดแทนผู้ประสบภัยคุณค่ามีพื้นฐานมาจากบันทึกนี้

ตอนนี้เขายังคงทำงานชดเชยเหยื่อต่อไป

หลังจากดำรงตำแหน่งที่ VCF แล้ว Feinberg ได้ทำงานร่วมกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อและครอบครัวที่ได้รับผลกระทบจากการวางระเบิดในบอสตัน มาราธอน การยิงที่ Sandy Hook เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศของ Penn State และอีกมากมาย เมื่อต้นปีนี้เขาบอกกับภาวะเศรษกิจนั่น เขาไม่ได้วางแผนที่จะเกษียณ เร็ว ๆ นี้ - และ บริษัท และพนักงานของรัฐยังคงขอความช่วยเหลือจากเขาเพราะครั้งสุดท้ายที่เราถูกถามก็ใช้ได้ผล