ความบันเทิง

ทุกสิ่งที่ต้องรู้เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องใหม่ที่มีการโต้เถียงของ Sia

The New York Timesเคยติดป้าย Sia 'ป๊อปสตาร์ที่น่ากลัวในสังคม' ขณะที่เธอ 'รู้สึกไม่สบายใจกับความคาดหวังที่จะโด่งดัง' อย่างไม่น่าเชื่อหลังจากออกอัลบั้มที่ห้าในปี 2010 แต่เราเกิดมานำเธอเข้าสู่อาณาจักรแห่งใหม่ของคนดัง และชื่อเสียงก็ยึดติดอยู่กับนักร้อง-นักแต่งเพลงชาวออสเตรเลียราวกับเงาของเธอเอง น่าแปลกที่หลังจากแสดงในตู้เสื้อผ้าและทรงผมมาหลายปีเพื่อปกปิดใบหน้าของเธอ คนดังที่มีความเป็นส่วนตัวสูงรายนี้พบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของข้อถกเถียงที่สร้างหัวข้อข่าวมากมาย

หนึ่งในข้อถกเถียงเหล่านี้เกี่ยวข้องกับ Maddie Ziegler นางแบบสาววัย 18 ปีของ Sia และนักแสดง Shia LaBeouf เมื่อพวกเขาร่วมมือกันในส่วนการเต้นเพื่อสื่อความหมาย 'Elastic Heart' ผู้ชมจำนวนมากคิดว่ามันเป็นเรื่องเกี่ยวกับเด็ก กรอไปข้างหน้าสู่ปี 2564 และ Sia และ Ziegler พัวพันกับเรื่องอื้อฉาวอีกเรื่องหนึ่ง . เช่นเดียวกับความขัดแย้งในปี 2015 เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจคัดเลือกนักแสดงของ Sia สำหรับผลงานการกำกับเรื่องแรกของเธอดนตรี.ในขณะที่นักร้องและภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงสร้างความฮือฮากันต่อไป นี่คือจุดเริ่มต้นว่าทำไม Sia ถึงถูกตำหนิสำหรับ เข้าชิงลูกโลกทองคำ ละครเพลง

รูปภาพ Bryan Steffy / Getty ความบันเทิง / Getty Images

เรื่องราวเบื้องหลังคืออะไรดนตรี?

ดนตรีกำหนดฉายกุมภาพันธ์นี้ ดาว Ziegler ในบทบาทนำของวัยรุ่นออทิสติก ชื่อเพลง. ดาราคนอื่นๆ ที่ติดอยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ได้แก่ Kate Hudson, Leslie Odom Jr., Juliette Lewis และ Hector Elizondo

พิจารณาจากรถพ่วงดนตรีบอกเล่าเรื่องราวของตัวละครของ Ziegler และ Zu น้องสาวต่างมารดาของเธอ (Hudson) ซึ่งครั้งหนึ่งเคยขายยาและได้ก้าวเข้ามาดูแล Music หลังจากที่คุณยายของเธอเสียชีวิต เรื่องราวของ Zu และการตีความทางดนตรีของโลกในฐานะเด็กสาวออทิสติกนั้นแสดงออกด้วยขอบมืดทางดนตรีที่เหนือจริงซึ่งกระจายอยู่ทั่วภาพยนตร์

ทำไมนักวิจารณ์ถึงคลั่งไคล้ดนตรี?

เมื่อ ตัวอย่างแรกอย่างเป็นทางการสำหรับดนตรี ลดลงในเดือนธันวาคม 2020 Sia ได้รับฟันเฟืองจากการคัดเลือก Ziegler ซึ่งไม่ใช่ออทิสติก Sia ปกป้องการตัดสินใจของเธอที่จะร่วมงานกับ Ziegler อีกครั้ง โดยระบุว่าการย้ายผู้บริหารในความเห็นของเธอเป็นการกระทำที่เป็นการลำเอียงมากกว่า

'ฉันรู้ว่ามันไม่ใช่ความสามารถ ฉันหมายถึง มันคือความสามารถ ฉันเดาเช่นกัน แต่จริงๆ แล้วมันเป็นการเลือกที่รักมักที่ชัง เพราะฉันไม่สามารถทำโปรเจ็กต์ได้หากไม่มีเธอ ฉันจะไม่สร้างงานศิลปะหากไม่มีเธอ' Sia อธิบายในระหว่างการสัมภาษณ์กับ ของออสเตรเลียโครงการวันอาทิตย์ .ถึงกระนั้น สมาชิกหลายคนในชุมชนออทิสติกก็ยังไม่พอใจ ความมุ่งมั่นของ Sia ในการรักษา Ziegler ในบทบาทยศ พวกเขายังมีปัญหากับ Sia ที่ดูเหมือนจะ 'พยายามเป็นศูนย์' ในการคัดเลือกคนออทิสติกในภาพยนตร์

ไปดูหนังกับหนังสือ

ในการตอบสนองต่อการวิพากษ์วิจารณ์บนโซเชียลมีเดีย เซียทวีตว่า 'ฉันคัดเลือกคนที่เป็นโรคประสาท 13 คน คนข้ามเพศสามคน ไม่ใช่โสเภณีหรือคนติดยา แต่เป็นหมอ พยาบาล และนักร้อง F*cking เศร้าไม่มีใครได้ดูหนังแดง หัวใจของฉันอยู่ในที่ที่ถูกต้องเสมอ' เมื่อมีคนตบมือกลับมาที่เธอ โดยระบุว่าพวกเขาและนักแสดงอีกหลายคนแสดงความสนใจที่จะถูกคัดเลือก เธอเขียนว่า 'บางทีคุณอาจเป็นแค่นักแสดงที่ไม่ดี' Sia กล่าวเสริมว่า 'จริงๆ แล้วฉันพยายามทำงานกับเด็กสาวที่สวยคนหนึ่งซึ่งไม่พูดด้วยวาจาในสเปกตรัม และเธอก็พบว่ามันไม่เป็นที่พอใจและเครียด นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันเลือกแมดดี้'

นักวิจารณ์ยังเปล่งเสียงของพวกเขา ความกังวลเกี่ยวกับการสนับสนุนของ Sia สำหรับ Autism Speaks ซึ่งเป็นองค์กรสนับสนุนที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2548 ซึ่งให้ความรู้เกี่ยวกับออทิสติกสำหรับบุคคลและครอบครัว ออทิสติกพูดซึ่งรับรองดนตรี, เป็นเรื่องของการเหี่ยวเฉาปี 2015LA Timesop-ed . เขียนโดย Stevie Silberman ความคิดเห็นที่เรียกร้องให้กลุ่มไม่ 'มุ่งมั่นที่จะตอบสนองความต้องการของคนออทิสติกและครอบครัวอย่างแท้จริง' ผู้เขียนกล่าวเสริมว่า สายตาสั้น 'Autism Speaks' เป็นอาการของปัญหาที่ใหญ่กว่าในสหรัฐอเมริกา'

เมื่อพูดถึงการโต้เถียงเรื่อง Autism Speaks Sia ทวีตว่า 'Autism Speaks เข้ามามีส่วนร่วมหลังจากที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เสร็จสิ้นไปนานแล้ว สี่ปีในความเป็นจริง ฉันไม่รู้เลยว่ามันเป็นกลุ่มโพลาไรซ์!'

รูปภาพ Amy Sussman / Getty บันเทิง / Getty Images

เมื่อสมาคมนักข่าวต่างประเทศฮอลลีวูดประกาศ การเสนอชื่อเข้าชิงลูกโลกทองคำที่มีการโต้เถียง เมื่อวันที่ 3 ก.พ. ดนตรี'พยักหน้าถูกประณามบนโซเชียลมีเดีย ผู้ใช้ Twitter รายหนึ่งเขียนว่า 'ฉันโกรธมากในช่วงเวลานี้ที่ความหมกหมุ่นอย่างร้ายแรงของ Sia กำลังได้รับรางวัลจากลูกโลกทองคำ ทั้งหมดนี้เป็นเพียงการแสดงให้ผู้สร้างภาพยนตร์เห็นว่าการเล่าเรื่องความทุพพลภาพเป็นเรื่องที่ทำได้ แม้ว่าจะเป็นอันตรายต่อชุมชนก็ตาม'

Sia ลาออกจาก Twitter

แม้ว่า Sia จะปกป้องตัวเลือกของเธออย่างต่อเนื่องท่ามกลางการไม่อนุมัติอย่างหนัก แต่ในที่สุดดาราเพลงป๊อปก็ทวีตข้อความสองสามคำตามวิธีการของเธอ ขอโทษผู้ติดตามที่ไม่พอใจของเธอ . เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ เธอแจ้งผู้ติดตามของเธอว่าเธอตัดสินใจที่จะ 'ตัด' ฉากบางฉากออกจากภาพยนตร์ เช่น ฉากที่ 'แสดงการยับยั้งชั่งใจที่ใช้กับตัวละครของ Ziegler ขณะที่เธอมีอาการเสีย' นอกเหนือจากการเพิ่มข้อความเตือนในตอนเริ่มต้น ของภาพยนตร์ ในที่สุด เธอปิดการใช้งาน Twitter ของเธอ บัญชีในวันเดียวกันนั้นเองหลังจากที่บอกว่าเธอ 'ขอโทษ' และเธอเชื่อใจ 'คนผิด' ที่จะทำงานด้วย

ความคิดของ Maddie Ziegler

ในระหว่างการสัมภาษณ์เดือนมกราคมกับ .ของเยอรมนีโรงหนังนิตยสาร, Ziegler กล่าวว่าเธอ 'รู้สึกเป็นเกียรติ' ในการพรรณนาถึง Music 'ฉันรักหนังเรื่องนี้มาก' เธอพึมพำในเวลานั้น นักเต้นอธิบายต่อไปว่า 'สวมบทบาทแบบนี้ ฉันถูกขายเพราะโลกแฟนตาซีในฝัน จากจินตนาการที่ดนตรีแปลงร่างเป็น ... ด้านที่สร้างสรรค์ ความสามัคคี ความรัก และชุมชนที่รวมกันในที่สุดนั้นสวยงามจริงๆ และนั่นเป็นเหตุผลที่ฉันผูกพันกับมันมาก'

ตั้งแต่ดนตรีความขัดแย้งปะทุขึ้น Ziegler ยังคงนิ่งและยังไม่ได้พูดถึงการหายตัวไปของ Sia จาก Twitter การวิพากษ์วิจารณ์ผลงานของเธอหรือตัวภาพยนตร์เอง ณ วันที่ 11 ก.พ. ทวีตล่าสุดของ Ziegler เขียนเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ เพื่อโปรโมตคอลเลกชั่น Morphe Cosmetics ของเธอ . Ziegler ได้โพสต์ภาพลง Instagram ในวันที่ 10 ก.พ. เพื่อโปรโมตภาพยนตร์เรื่องอื่นที่เธอแสดงด้วย

Jon Kopaloff / FilmMagic / Getty Images

คำแถลงของ Kate Hudson

แม้ว่า Ziegler จะเงียบ แต่ Hudson ได้ออกแถลงการณ์อย่างเร่าร้อนเกี่ยวกับการฟันเฟืองในที่สาธารณะโดยรอบดนตรีระหว่าง ตอนของจิมมี่ คิมเมล ไลฟ์! เมื่อถูกถามโดยคิมเมลว่าเธอคิดว่าข้อความของภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงออกในแบบที่เธอหวังหรือไม่ เธอกล่าวว่า 'ฉันคิดว่าเมื่อคนดูหนังเรื่องนี้ พวกเขาจะได้เห็นปริมาณของความรักและความอ่อนไหวที่ใส่เข้าไป แต่เป็นการสนทนาที่สำคัญที่ต้องมี และไม่ใช่แค่เกี่ยวกับภาพยนตร์ แต่โดยรวมแล้วเกี่ยวกับการเป็นตัวแทนด้วย' เธอกล่าวต่อว่า 'สำหรับฉัน ที่ฉันได้ยินมาว่ามีใครที่รู้สึกว่าถูกทอดทิ้ง ฉันรู้สึกแย่มาก'

ในการอ้างอิงถึงการพยักหน้ารับลูกโลกทองคำของเธอ ฮัดสันอุทานว่า 'ฉันตื่นเต้นจริงๆ ฉันไม่ได้คาดหวังเลยจริงๆ... มันน่าตื่นเต้นมาก' ก่อนที่จะย้อนกลับไปที่คำถามโดยตรงของ Kimmel เกี่ยวกับความขัดแย้งของภาพยนตร์เรื่องนี้ ฮัดสันเริ่มว่า 'ไม่มีใครถามฉันจริงๆ ว่า... ฉันถูกขอให้แสดงความคิดเห็นผ่านคำพูดเท่านั้น และไม่ใช่การสนทนาที่ฟังดูน่าเบื่อ ฉันคิดว่ามันเป็นบทสนทนาที่ต่อเนื่องและสำคัญที่ต้องมีเกี่ยวกับนักแสดงที่เกี่ยวกับระบบประสาทซึ่งแสดงภาพตัวละครที่มีความหลากหลายทางระบบประสาท เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องมีกับคนที่เป็นผู้เชี่ยวชาญและรู้วิธี...มีส่วนร่วมในการสนทนาอย่างแท้จริง ดังนั้นฉันจึงสนับสนุนให้เป็นจริง เรากำลังฟังอยู่ เป็นบทสนทนาที่สำคัญที่ต้องมี'

ฮัดสันกล่าวต่อโดยระบุว่าเธอไม่เชื่อว่าเธอเป็นคนที่ดีที่สุดในการพูดในหัวข้อนี้ แต่เชื่อว่าจำเป็นต้องมี 'การสนทนาอย่างต่อเนื่อง' เพื่อให้แน่ใจว่ามีการนำเสนอและการเล่าเรื่องประเภทนี้อย่างเหมาะสม คุณสามารถแสดงความคิดทั้งหมดของเธอด้านล่าง:

ดูด้วยตัวคุณเอง

หากคุณอยากรู้เกี่ยวกับดนตรี, ภาพยนตร์เข้าฉายในโรงภาพยนตร์วันที่ 10 ก.พ. และวิดีโอออนดีมานด์ในวันที่ 12 ก.พ. หากคุณเลือกดู แสดงว่าคุณมีบริบททั้งหมดในการสร้างความคิดเห็นของคุณเอง แต่ถ้าไม่อยากระวังความอยากรู้และให้ความเห็นกับเสี่ย ก็มีบ้างแล้ว วิจารณ์หนัง เพื่อให้คุณสามารถอ่านรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับดนตรี และเหตุใดจึงทำให้เกิดความขัดแย้งมากมาย