ร่างกฎหมายต่อต้านการประท้วงของรัฐบาลอังกฤษเข้าใกล้การจัดทำกฎหมายอีก 1 ขั้น

ร่างพระราชบัญญัติที่สั่งโดยรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย Priti Patel ที่สามารถเห็นอำนาจมากขึ้นที่มอบให้ตำรวจในการประท้วงกำลังมุ่งหน้าไปยังสภาขุนนาง ร่างกฎหมายผ่านการอ่านครั้งที่สอง (โอกาสแรกที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจะได้ลงคะแนนเสียงในกฎหมายที่เสนอ) เมื่อวันที่ 16 มีนาคม ก่อนที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจะสนับสนุนกฎหมายด้วยคะแนนเสียง 365 ต่อ 265 ในการอ่านครั้งที่สามในวันที่ 5 กรกฎาคม ร่างกฎหมายจะถูกส่งไปยังสภาขุนนาง เพื่อพิจารณาเพิ่มเติมก่อนกลับเข้าคอมมอนส์

จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในการเฝ้าบ้านสำหรับ Sarah Everard เมื่อวันที่ 14 มีนาคม พ.ศ. 2564 หลายคนกังวลว่ามาตรการใหม่ที่เสนอใน บิลตำรวจ อาชญากรรม และการพิจารณาคดี อาจหมายถึงการประท้วงหรือการชุมนุมในที่สาธารณะที่คล้ายคลึงกันจะกลายเป็นเรื่องยากขึ้นและปลอดภัยสำหรับผู้เข้าร่วมประชุม ดังนั้น พ.ร.บ. อาชญากรรมและการพิจารณาตัดสินคดีคืออะไร เหตุใดจึงมีการเสนอกฎหมายนี้เป็นครั้งแรก และการประท้วงในสหราชอาณาจักรมีความหมายอย่างไรในอนาคต

บิลตำรวจ อาชญากรรม และการพิจารณาคดีคืออะไร?

บิลตำรวจ อาชญากรรม และการพิจารณาพิพากษา ซึ่งเปิดตัวในคอมมอนส์เมื่อวันที่ 9 มีนาคม เป็นเอกสารขนาด 307 หน้าที่เสนอการเปลี่ยนแปลงหลายประการเกี่ยวกับวิธีการทำงานของอาชญากรรมและการลงโทษในสหราชอาณาจักร

ตามที่รัฐบาลระบุว่า บิลจะ ช่วย 'ปราบปรามอาชญากรรมและสร้างชุมชนที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น' โดยให้อำนาจและเครื่องมือของตำรวจที่จำเป็นในการรักษาตนเองและพวกเราทุกคนให้ปลอดภัย รวมทั้งแนะนำการลงโทษที่เข้มงวดขึ้นสำหรับผู้กระทำความผิดที่เลวร้ายที่สุด และปรับปรุงประสิทธิภาพของศาลและระบบศาล

บทบัญญัติสำคัญบางประการในร่างกฎหมายนี้รวมถึงการเพิ่มโทษจำคุกสูงสุดเป็นสองเท่าสำหรับการทำร้ายร่างกายเจ้าหน้าที่ฉุกเฉิน และการแนะนำโทษจำคุกตลอดชีวิตสำหรับผู้ขับขี่ที่ฆ่าสัตว์ที่สร้างความหายนะบนท้องถนนของเรา มาตรา 4 ของกฎหมายยังมีเป้าหมายที่จะปรับปรุงกฎหมายการบุกรุกซึ่งอาจทำให้ชุมชน Roma, Traveller และ Gyspy ต้องเผชิญกับค่าปรับจำนวนมากถึง 2,500 ปอนด์และประวัติอาชญากรรม

ในขณะที่การแก้ไขร่างกฎหมายหลายสิบรายการถูกปฏิเสธโดยคอมมอนส์ในวันที่ 5 กรกฎาคม แต่ตอนนี้จะไปที่สภาขุนนางเพื่อตรวจสอบเพิ่มเติม ซึ่งเพื่อนร่วมงานจะมีโอกาสอีกครั้งที่จะลองแทรกการเปลี่ยนแปลงก่อนที่กฎหมายจะกลับสู่คอมมอนส์อีกครั้ง การเปลี่ยนแปลงบางอย่างที่อาจเห็นไฟเขียว ผ่านทางข่าวจากบีบีซี,รวม เสริมสร้างกฎหมายว่าด้วยการขโมยสัตว์เลี้ยงและความรุนแรงต่อคนงานในร้านค้า ยิ่งไปกว่านั้น รัฐมนตรีกำลังพิจารณาว่าการล่วงละเมิดควรถือเป็นความผิดแยกต่างหากหรือไม่

Wiktor Szymanowicz / Barcroft Media ผ่าน Getty Image

ตามคำสั่งของรัฐบาล แผ่นข้อมูลอำนาจประท้วง , ร่างพระราชบัญญัติตำรวจ, อาชญากรรมและการพิจารณาคดีจะอนุญาตให้ตำรวจใช้แนวทางเชิงรุกมากขึ้นในการจัดการการประท้วงที่ก่อกวนอย่างมากซึ่งก่อให้เกิดการหยุดชะงักอย่างร้ายแรงต่อสาธารณะ

รัฐมนตรียังเน้นว่าพวกเขาต้องการควบคุมการประท้วงที่ก่อให้เกิดการข่มขู่หรือคุกคาม' หรือ 'ความรู้สึกไม่สบายใจ ตื่นตระหนก หรือความลำบากใจอย่างร้ายแรงต่อผู้ยืนดู'

มัน ใช้การประท้วง Extinction Rebellion ตัวอย่างเช่น.

สาวน่าเกลียดในชุดบิกินี่

บทบัญญัติสำคัญที่ดึงดูดความสนใจมากที่สุดคือ:

• ร่างกฎหมายดังกล่าวจะขยายขอบเขตของเงื่อนไขที่ตำรวจสามารถกำหนดให้มีการประท้วงคงที่เพื่อให้ตรงกับเงื่อนไขในการเดินขบวน ตัวอย่างเช่น พวกเขาสามารถกำหนดเวลาเริ่มต้นและสิ้นสุดได้
• ร่างกฎหมายดังกล่าวจะอนุญาตให้เจ้าหน้าที่ระดับสูงจำกัดการใช้เสียงในการประท้วง โดยมีอำนาจแทรกแซงเมื่อเสียงดังกล่าวถือเป็นการรบกวนกิจกรรมขององค์กรหรือมีผลกระทบต่อบุคคลในบริเวณใกล้เคียง
• ร่างกฎหมายดังกล่าวให้อำนาจรัฐมนตรีมหาดไทยในการสร้างกฎหมาย (โดยไม่ได้รับการอนุมัติจากรัฐสภา) ซึ่งกำหนดความหมายของการหยุดชะงักที่ร้ายแรง ตำรวจสามารถใช้กฎหมายเหล่านี้เพื่อระงับการประท้วงได้
• ร่างกฎหมายดังกล่าวจะกำหนดข้อจำกัดเพิ่มเติมสำหรับผู้ที่ต้องการประท้วงใกล้รัฐสภา ซึ่งหมายความว่าการชุมนุมขนาดใหญ่ในจัตุรัสรัฐสภาจะถูกแบน

นักวิจารณ์พูดอย่างไรเกี่ยวกับร่างพระราชบัญญัติตำรวจ อาชญากรรม และการพิจารณาคดี?

ส.ส. ชุมชนศรัทธา องค์กรการกุศล และองค์กรสิทธิมนุษยชนจำนวนหนึ่ง ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาอธิบายว่าเป็นร่างกฎหมายต่อต้านการประท้วงด้วย รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยเงาของแรงงาน Sarah Jones กล่าวว่าบิล 'ไปไกลเกินไป' .

บนr ข่าวบีบีซีเธอกล่าวว่า: 'ประเด็นของการประท้วงคือการดึงดูดความสนใจ การประท้วงมีเสียงดัง บางครั้งก็น่ารำคาญ แต่ก็เป็นพื้นฐานของประชาธิปไตยของเราเช่นเดียวกับรัฐสภาของเรา

ความคิดเห็นดังกล่าวมาจากเหตุการณ์ที่ Sarah Everard เฝ้าที่ Clapham Common เมื่อต้นปีนี้ เมื่อวันที่ 14 มีนาคม ผู้หญิงรวมตัวกันเพื่อไว้ทุกข์และประท้วงการเสียชีวิตของ Everard วัย 33 ปีที่หายตัวไประหว่างเดินกลับบ้าน เจ้าหน้าที่ตำรวจถูกจับกุมตั้งแต่นั้นมาและ ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมเอเวอราร์ด .

การปรากฏตัวของตำรวจและการกระทำที่ Clapham Common vigil ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์และนายกรัฐมนตรีบอริสจอห์นสันกล่าวว่าเขาเป็น เป็นห่วงเป็นใย โดยภาพจากเหตุการณ์ วิดีโอแสดงให้เห็นผู้หญิงถูกลากไป ถูกใส่กุญแจมือ และถูกบังคับให้ลงกับพื้น ด้วยเหตุนี้จึงมี กังวลว่าอำนาจตำรวจมากขึ้นจะทำให้การประท้วงไม่ปลอดภัยสำหรับผู้ชุมนุม .

Sisters Uncut (กลุ่มปฏิบัติการโดยตรงที่เข้ายึดองค์กรเฝ้าระวังหลังจากเรียกคืนถนนเหล่านี้ต้องยกเลิกเนื่องจาก ขาดการมีส่วนร่วมอย่างสร้างสรรค์จากตำรวจนครบาล ) ได้แสดงการคัดค้าน พ.ร.บ. อาชญากรรม และการพิจารณาพิพากษาให้ชัดเจนผ่านโซเชียลมีเดีย ตำรวจใช้อำนาจที่พวกเขามีอยู่แล้วในทางที่ผิด แต่รัฐบาลมีแผนที่จะมอบอำนาจให้พวกเขามากยิ่งขึ้นใน #PoliceCrackdownBill เราต้องต่อต้าน พวกเขาทวีตเมื่อวันที่ 14 มีนาคม

เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและเพื่อนร่วมงานในคณะกรรมการร่วมด้านสิทธิมนุษยชนของรัฐสภา (JCHR) ได้เผยแพร่รายงานที่เตือนบางส่วนของ ร่างกฎหมายอาจขัดต่อสิทธิมนุษยชน . ประธาน Harriet Harman กล่าวว่า: หนึ่งในสิทธิขั้นพื้นฐานที่สุดของเราคือการประท้วง มันคือแก่นแท้ของประชาธิปไตยของเรา ในการทำเช่นนั้น เราต้องทำให้ตัวเองได้ยิน ข้อเสนอของรัฐบาลที่อนุญาตให้ตำรวจจำกัดการประท้วงที่ 'ส่งเสียงดัง' ถือเป็นการกดขี่และไม่ถูกต้อง

รัฐบาลได้เสนออำนาจใหม่ในพื้นที่ที่ตำรวจสามารถเข้าถึงอำนาจและความผิดซึ่งเพียงพอแล้ว รัฐบาลได้แสดงความสับสนซึ่งความชัดเจนและความแม่นยำเป็นสิ่งสำคัญ

การสาธิต Kill The Bill

การเคลื่อนไหวต่อต้านจุดชนวนให้เกิดการประท้วง 'Kill The Bill' ทั่วประเทศอย่างรวดเร็ว รวมถึงบริสตอลที่ซึ่งหลายร้อยคนมารวมตัวกันที่วิทยาลัยกรีนของบริสตอลเพื่อสาธิตการต่อต้านแผนการที่เสนอในวันที่ 22 มีนาคม

สิ่งที่เริ่มเป็นสันติสุขกลับกลายเป็นความรุนแรง ตำรวจเอวอนและซัมเมอร์เซ็ทออกแถลงการณ์ ประณามเหตุการณ์โดยยืนยันว่ามีเจ้าหน้าที่ 20 นายได้รับบาดเจ็บระหว่างเหตุการณ์ - สองครั้งที่ร้ายแรง - และมีการจับกุมเจ็ดครั้ง

Priti Patel เลขานุการมหาดไทยยังประณามฉากที่ยอมรับไม่ได้ในบริสตอล เช่นเดียวกับความโกลาหลและความวุ่นวายจากชนกลุ่มน้อยที่ระบุผ่าน Twitter ว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจของเราทำอันตรายเพื่อปกป้องพวกเราทุกคน

Marvin Rees นายกเทศมนตรีเมือง Bristol วิจารณ์ความรุนแรงว่าเป็นการต่อต้าน ทางเดอะการ์เดียน,โดยระบุว่าความไร้ระเบียบในการแสดงจะนำไปใช้เป็นหลักฐานและส่งเสริมความจำเป็นในการเรียกเก็บเงิน

หลังจากประณามความรุนแรง เขากล่าวว่า: ฉันตระหนักดีถึงความคับข้องใจของตำรวจ อาชญากรรม การพิจารณาคดี และใบเรียกเก็บเงินของศาล ฉันมีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับร่างกฎหมายนี้เอง ซึ่งถือเป็นความคิดที่ไม่ดี และอาจกำหนดการควบคุมอย่างไม่สมส่วนในการแสดงออกอย่างเสรีและสิทธิในการประท้วงอย่างสันติ

ชื่อเต่าบนนีโม

แม้ว่านายเคียร์ สตาร์เมอร์ หัวหน้าพรรคแรงงานจะบอกให้ส.ส.ลงคะแนนคัดค้านร่างกฎหมายดังกล่าวก็ตามผู้พิทักษ์โดยระบุใบเรียกเก็บเงินที่มีอยู่ ข้างๆไม่มีอะไร ในการต่อสู้กับความรุนแรงทางเพศ ส.ส. สนับสนุนร่างกฎหมายอีกครั้งในเดือนกรกฎาคมนี้

ในการตอบสนอง การประท้วง Kill The Bill เริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคมนอกจัตุรัสรัฐสภา เพื่อท้าทายกฎหมายใหม่

นักการเมืองรวมถึง Diane Abbott และ David Lammy มี ยังพูดต่อต้านร่างกฎหมาย .

บทความนี้ถูกเผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2021