Woody Allen ตอบสนองต่อ Allen V. Farrow

อัปเดต: Woody Allen ได้ออกแถลงการณ์ถึงนักข่าวฮอลลีวูดใน ตอบกลับอัลเลน v ฟาร์โรว์ .'สารคดีเหล่านี้ไม่มีความสนใจในความจริง' อ่านคำแถลงร่วมกับ Soon-Yi Previn ภรรยาของเขา 'แต่พวกเขาใช้เวลาหลายปีแอบร่วมมือกับพวกฟาร์โรว์และพวกพ้องเพื่อรวบรวมงานขวานที่เต็มไปด้วยความเท็จ Woody และ Soon-Yi ได้รับการติดต่อเมื่อไม่ถึงสองเดือนที่ผ่านมาและมีเวลาเพียงไม่กี่วันในการ 'ตอบ' แน่นอนว่าพวกเขาปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น

คำสั่งยังคง:

'ดังที่ทราบกันมานานหลายทศวรรษแล้ว ข้อกล่าวหาเหล่านี้เป็นเท็จอย่างเด็ดขาด หน่วยงานหลายแห่งตรวจสอบพวกเขาในขณะนั้นและพบว่าไม่ว่า Dylan Farrow อาจถูกชักจูงให้เชื่ออะไรก็ตาม ไม่เคยมีการล่วงละเมิดเกิดขึ้นเลย เป็นเรื่องน่าเศร้าที่ไม่น่าแปลกใจที่เครือข่ายออกอากาศนี่คือ HBO ซึ่งมีข้อตกลงด้านการผลิตที่ยืนยาวและความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับ Ronan Farrow แม้ว่าผลงานชิ้นเล็กชิ้นน้อยชิ้นนี้อาจได้รับความสนใจ แต่ก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริง'

ความคิดคู่ฮาโลวีน 2016

ก่อนหน้านี้: HBO'sอัลเลน วี. ฟาร์โรว์เป็นการสาปแช่งที่ ข้อกล่าวหาที่ได้ติดตาม Woody Allen ตั้งแต่ปี 1992 เมื่อ Dylan Farrow ลูกสาวบุญธรรมของเขาซึ่งตอนนั้นอายุ 7 ขวบกล่าวหาว่าเขาล่วงละเมิดทางเพศเธอ จึงไม่น่าแปลกใจที่อัลเลนซึ่งปฏิเสธข้อกล่าวหาซ้ำแล้วซ้ำเล่า ปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์ในสารคดี เขาแสดงความรู้สึกเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างชัดเจนแล้ว

คำพูดและความคิดสามารถเปลี่ยนโลกได้

วันหลังจากตำรวจรัฐคอนเนตทิคัตประกาศว่าพวกเขาจะสอบสวนข้อกล่าวหาของดีแลน อัลเลนจัดงานแถลงข่าว เพื่อปฏิเสธข้อเรียกร้องต่อสาธารณะ 'นี่เป็นการยักยอกเด็กไร้เดียงสาที่ไร้เหตุผลและน่าสยดสยองด้วยแรงจูงใจที่เป็นการพยาบาทและรับใช้ตนเอง' เขากล่าวพร้อมสังเกตว่าข้อกล่าวหาเช่นนี้เป็น ( Allen ฟ้องแม่ของ Dylan และ Mia Farrow อดีตหุ้นส่วนของเขาในข้อหาดูแล ของดีแลนพร้อมกับโรแนนและโมเสสพี่น้องของเธอในเดือนเดียวกัน)

อัลเลนติดอยู่กับข้อแก้ตัวนี้มาหลายปีแล้ว โดยอ้างว่าข้อกล่าวหาถูกตั้งข้อหามุ่งร้ายโดย Mia ซึ่งเขามี พยายามวาดให้ทั้งไม่มั่นคงและอาฆาตพยาบาท เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเขากับลูกสาวบุญธรรมอีกคนหนึ่งของเธอ Soon-Yi Previn เนื่องจากอัลเลน วี. ฟาร์โรว์แสดงว่าความคิดเห็นของเขามักจะดูถูกข้อเท็จจริงของคดี: ในปี 2018 เขา บอกกับรายการข่าวอาร์เจนติน่าวารสารศาสตร์สำหรับทุกคน (Journalism for All) ว่านี่เป็นสิ่งที่ถูกมองอย่างถี่ถ้วนเมื่อ 25 ปีที่แล้วโดยเจ้าหน้าที่ทุกคนและทุกคนก็สรุปได้ว่ามันไม่จริง

HBO

จะตกลงกับความสัมพันธ์แบบเปิดได้อย่างไร

ในขณะที่ทีมแพทย์ผู้เชี่ยวชาญที่ประเมินดีแลนทำ สรุปว่าเธอไม่แสดงอาการ ของการถูกทำร้าย ความน่าเชื่อถือของรายงานนั้น ถูกเรียกเข้ามาถาม ทนายความของรัฐที่สอบสวนคดียังกล่าวอีกว่า เขามีเหตุน่าจะฟ้องอัลเลน แต่อย่าก้าวไปข้างหน้าเพื่อหลีกเลี่ยงการทำให้ดีแลนบอบช้ำมากขึ้นไปอีก นอกจากนี้ ผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีของ Allen และ Mia ได้รับการดูแลอย่างเต็มที่ ถึงมีอาในปี 1993 โดยระบุว่าเขาพบว่าข้อกล่าวหาการล่วงละเมิดทางเพศเป็นเรื่องที่น่าสนใจ

สองทศวรรษต่อมา Allen ยังคงพูดเกี่ยวกับคดีนี้ต่อไป ล่าสุดในไดอารี่ปี 2020 ของเขาเรื่องของความว่างเปล่าซึ่งเล่นในหนังสือเสียงบันทึกตลอดอัลเลน วี. ฟาร์โรว์ 'ฉันไม่เคยแตะต้อง Dylan ไม่เคยทำอะไรกับเธอที่อาจถูกตีความได้ว่าเป็นการล่วงละเมิดเธอ' อัลเลนอ้างสิทธิ์ในหนังสือ .

ไม่นานก่อนเผยแพร่ Dylan ประณามไดอารี่บน Twitter . 'สำหรับบันทึก ฉันไม่เคยได้รับการติดต่อจากผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงใดๆ ให้ตรวจสอบข้อมูลใน 'ไดอารี่' นี้เลย' เธอเขียนไว้บางส่วน 'ในทางกลับกัน เรื่องราวของฉันได้รับการตรวจสอบอย่างไม่สิ้นสุดและไม่เคยได้รับการตีพิมพ์โดยปราศจากการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างละเอียดถี่ถ้วน นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของสิทธิพิเศษอันลึกซึ้งที่อำนาจ เงิน และความประพฤติเสื่อมเสียมีอยู่'

บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2021